- Rang
- #299
- Gesamte Ausgabe-Token
- 72,309
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.79s
- Gesamtkosten
- $0.000
Apodex 1.1 Mini vs Laguna S 2.1 (medium)
Der Durchschnittsscore ist mit 5.1 vs 5.0 praktisch gleichauf. Apodex 1.1 Mini hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.092. Apodex 1.1 Mini ist schneller mit 7.79s vs 63.06s, mit Erfolgsraten von 29.0% vs 24.6%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #300
- Gesamte Ausgabe-Token
- 386,824
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 63.06s
- Gesamtkosten
- $0.092
Empfohlenes Modell
Apodex 1.1 Mini
Es hat hier die beste Punktzahl (5.1) und antwortet etwa 8.1x schneller als Laguna S 2.1 (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini none Kostenlos verfügbar | Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Kostenlos verfügbar |
|---|---|---|
| Punktzahl | 5.1 | 5.0 |
| Rang | #299 | #300 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 7.3 | 8.5 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 29.0% | 24.6% |
| Instabile Tests | 8 | 4 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.000 | 1.987 |
| Gesamtkosten | $0.000 | $0.092 |
| Eingabepreis | $0.000 / 1M | $0.090 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.000 / 1M | $0.180 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | k. A. | $0.009 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | k. A. | k. A. |
| Gesamte Eingabe-Token | 465,127 | 230,291 |
| Ausgabe-Token | 72,309 | 99,030 |
| Denk-Token | 0 | 287,794 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 7.79s | 63.06s |
| Antwortzeit (Maximum) | 121.52s | 560.31s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 179.09s | 1450.31s |
| Parameter | 35B insgesamt (~3B aktiv) | 118B insgesamt (8B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Open Source | Gewichte verfügbar |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#299 Apodex 1.1 Mini
none- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 62.7s
- Token
- 11,429 tok
#300 Laguna S 2.1
medium- Kosten
- $0.001
- Zeit
- 4.0s
- Token
- 867 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 5.2 | 3.2 | 33.3% | 1 | 121.52s | 352,655 | 47,026 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.4 | 2.2 | 33.3% | 1 | 165.05s | 143,644 | 1,732 | 45,497 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 3.4 | 5.8 | 25.0% | 2 | 1.18s | 696 | 1,006 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.4 | 5.8 | 25.0% | 2 | 51.82s | 672 | 370 | 45,172 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 3.8 | 9.9 | 0.0% | 0 | 1.13s | 7,911 | 712 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 158.98s | 7,917 | 93,354 | 106,718 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 16.96s | 84,677 | 22,180 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.2 | 9.1 | 0.0% | 0 | 284.71s | 60,785 | 2,413 | 80,089 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.13s | 7,788 | 249 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.42s | 7,689 | 243 | 1,699 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 870ms | 798 | 24 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.68s | 771 | 24 | 2,863 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 5.4 | 2.5 | 66.7% | 1 | 1.38s | 522 | 134 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 4.6 | 9.8 | 0.0% | 0 | 739ms | 513 | 164 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 4.9 | 6.9 | 33.3% | 1 | 1.06s | 711 | 72 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 4.2 | 9.9 | 0.0% | 0 | 400ms | 702 | 57 | 0 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 3.1 | 7.4 | 11.1% | 1 | 1.20s | 714 | 581 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.62s | 699 | 375 | 2,497 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.80s | 8,445 | 312 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.24s | 6,747 | 270 | 420 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 759ms | 210 | 13 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.11s | 152 | 28 | 2,839 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Mercury 2.5 PreviewlowvsLaguna S 2.1mediumKostenlos verfügbarApodex 1.1 MininoneKostenlos verfügbarvsKAT Coder AIR V2.5mediumApodex 1.1 MininoneKostenlos verfügbarvsMercury 2.5lowApodex 1.1 MininoneKostenlos verfügbarvsMistral Small 4mediumApodex 1.1 MininoneKostenlos verfügbarvsMercury 2.5 PreviewlowLaguna S 2.1mediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.5-PrononeMercury 2.5lowvsLaguna S 2.1mediumKostenlos verfügbarDots 3 Note PreviewnoneKostenlos verfügbarvsLaguna S 2.1mediumKostenlos verfügbarGPT-4o-mininonevsLaguna S 2.1mediumKostenlos verfügbarMistral Small 4nonevsLaguna S 2.1mediumKostenlos verfügbarKAT Coder AIR V2.5lowvsLaguna S 2.1mediumKostenlos verfügbarApodex 1.1 MininoneKostenlos verfügbarvsKAT Coder AIR V2.5high