Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 (low) vs KAT Coder AIR V2.5 (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 5.1 vs 5.1 praktisch gleichauf. Mercury 2.5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.020 vs $0.048. Mercury 2.5 (low) ist schneller mit 3.34s vs 8.32s, mit Erfolgsraten von 37.7% vs 43.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#293
Gesamte Ausgabe-Token
40,302
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.34s
Gesamtkosten
$0.020
Rang
#294
Gesamte Ausgabe-Token
66,576
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.32s
Gesamtkosten
$0.048
Empfohlenes Modell Mercury 2.5 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (5.1) und kostet etwa 2.5x weniger als KAT Coder AIR V2.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Mercury 2.5 Mercury 2.5 low Veröffentlichung: 2026-09-08 KAT Coder AIR V2.5 KAT Coder AIR V2.5 medium Veröffentlichung: 2026-07-14
Punktzahl 5.1 5.1
Rang #293 #294
Zuverlässigkeit 9.8 9.6
Konsistenz 8.2 8.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 37.7% 43.5%
Instabile Tests 5 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.319 0.596
Gesamtkosten $0.020 $0.048
Eingabepreis $0.040 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $0.150 / 1M $0.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 326,083 51,369
Ausgabe-Token 7,224 8,008
Denk-Token 33,078 58,568
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.34s 8.32s
Antwortzeit (Maximum) 47.06s 48.19s
Antwortzeit (Gesamt) 76.80s 191.40s
Parameter ~100B ~35B insgesamt (~3B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#293 Mercury 2.5

low
Kosten
$0.001
Zeit
2.4s
Token
1,236 tok

#294 KAT Coder AIR V2.5

medium
Kosten
$0.003
Zeit
23.7s
Token
4,924 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2.5 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,909 521 2,269
KAT Coder AIR V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln