Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 (low) vs Mistral Small 4

Der Durchschnittsscore ist mit 5.1 vs 5.1 praktisch gleichauf. Mercury 2.5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.011 vs $0.022. Mistral Small 4 ist schneller mit 1.20s vs 1.35s, mit Erfolgsraten von 39.4% vs 25.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-08

Verglichene Modelle

Rang
#265
Gesamte Ausgabe-Token
33,719
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.35s
Gesamtkosten
$0.011
Rang
#261
Gesamte Ausgabe-Token
9,812
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.20s
Gesamtkosten
$0.022
Empfohlenes Modell Mistral Small 4

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (5.1) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Mercury 2.5 Mercury 2.5 low Veröffentlichung: 2026-09-08 Mistral Small 4 Mistral Small 4 none Veröffentlichung: 2026-03-16
Punktzahl 5.1 5.1
Rang #265 #261
Zuverlässigkeit 9.8 10.0
Konsistenz 8.1 9.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 39.4% 25.8%
Instabile Tests 5 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.177 0.432
Gesamtkosten $0.011 $0.022
Eingabepreis $0.040 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $0.150 / 1M $0.600 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 138,020 104,717
Ausgabe-Token 6,083 9,812
Denk-Token 27,636 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.35s 1.20s
Antwortzeit (Maximum) 7.48s 13.16s
Antwortzeit (Gesamt) 29.74s 26.41s
Parameter ~100B 119B insgesamt (6B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#265 Mercury 2.5

low
Kosten
$0.001
Zeit
2.4s
Token
1,236 tok

#261 Mistral Small 4

none
Kosten
$0.002
Zeit
10.4s
Token
2,370 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2.5 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,909 521 2,269
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln