Navigation
Advertise here

Mistral Small 4 vs MiMo-V2.5-Pro

Der Durchschnittsscore ist mit 5.1 vs 5.1 praktisch gleichauf. Mistral Small 4 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.047 vs $0.135. Mistral Small 4 ist schneller mit 3.12s vs 6.21s, mit Erfolgsraten von 24.6% vs 31.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#344
Gesamte Ausgabe-Token
10,913
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.12s
Gesamtkosten
$0.047
Rang
#347
Gesamte Ausgabe-Token
17,069
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.21s
Gesamtkosten
$0.135
Empfohlenes Modell Mistral Small 4

Es hat hier die beste Punktzahl (5.1) und kostet etwa 2.9x weniger als MiMo-V2.5-Pro.

Detaillierter Vergleich

Metrik Mistral Small 4 Mistral Small 4 none Veröffentlichung: 2026-03-16 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none Veröffentlichung: 2026-04-22
Punktzahl 5.1 5.1
Rang #344 #347
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 8.7
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 24.6% 31.9%
Instabile Tests 1 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.928 3.128
Gesamtkosten $0.047 $0.135
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.435 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $0.870 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.015 / 1M $0.004 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 265,602 273,075
Ausgabe-Token 10,913 17,069
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.12s 6.21s
Antwortzeit (Maximum) 45.46s 53.13s
Antwortzeit (Gesamt) 71.87s 142.89s
Parameter 119B insgesamt (6B aktiv) 1.02T insgesamt (42B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#344 Mistral Small 4

none
Kosten
$0.002
Zeit
10.4s
Token
2,370 tok

#347 MiMo-V2.5-Pro

none
Kosten
$0.004
Zeit
46.4s
Token
4,025 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

Vergleichspaar wechseln