- Rang
- #283
- Gesamte Ausgabe-Token
- 654,597
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 58.26s
- Gesamtkosten
- $0.107
Nemotron 3.5 Lightning (high) vs MiMo-V2.5-Pro
Nemotron 3.5 Lightning (high) führt beim Durchschnittsscore mit 5.6 vs 5.4. MiMo-V2.5-Pro hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.068 vs $0.107. MiMo-V2.5-Pro ist schneller mit 4.24s vs 58.26s, mit Erfolgsraten von 50.0% vs 33.3%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #295
- Gesamte Ausgabe-Token
- 15,362
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 4.24s
- Gesamtkosten
- $0.068
Empfohlenes Modell
MiMo-V2.5-Pro
Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.4 vs 5.6) und es kostet etwa 1.6x weniger als Nemotron 3.5 Lightning (high).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high Kostenlos verfügbar | MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none |
|---|---|---|
| Punktzahl | 5.6 | 5.4 |
| Rang | #283 | #295 |
| Zuverlässigkeit | 9.9 | 10.0 |
| Konsistenz | 5.6 | 8.6 |
| Versuche | 66/66 | 66/66 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 50.0% | 33.3% |
| Instabile Tests | 12 | 4 |
| Gesamtläufe | 66 | 66 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.000 | 1.808 |
| Gesamtkosten | $0.107 | $0.068 |
| Eingabepreis | $0.060 / 1M | $0.435 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.160 / 1M | $0.870 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 118,016 | 124,808 |
| Ausgabe-Token | 148,344 | 15,362 |
| Denk-Token | 506,253 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 58.26s | 4.24s |
| Antwortzeit (Maximum) | 285.26s | 53.13s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 1281.79s | 93.28s |
| Parameter | 30B insgesamt (3B aktiv) | 1.02T insgesamt (42B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Gewichte verfügbar | Open Source |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#283 Nemotron 3.5 Lightning
high- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 92.8s
- Token
- 11,343 tok
#295 MiMo-V2.5-Pro
none- Kosten
- $0.004
- Zeit
- 46.4s
- Token
- 4,025 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 5.5 | 3.7 | 66.7% | 3 | 10.29s | 696 | 2,432 | 15,948 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 3.3 | 8.1 | 8.3% | 1 | 2.67s | 645 | 994 | 0 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.4 | 5.1 | 33.3% | 2 | 168.41s | 7,623 | 68,533 | 242,319 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 4.3 | 7.8 | 22.2% | 1 | 1.41s | 6,559 | 485 | 0 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.4 | 10.0 | 50.0% | 0 | 160.45s | 90,257 | 17,550 | 119,725 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 28.33s | 98,770 | 12,915 | 0 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 13.99s | 7,944 | 3,210 | 16,835 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.32s | 7,758 | 249 | 0 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 88.61s | 798 | 45,616 | 72,496 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.79s | 762 | 27 | 0 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.7 | 9.5 | 0.0% | 0 | 7.58s | 516 | 4,331 | 4,408 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.58s | 498 | 87 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 4.98s | 723 | 502 | 3,779 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 6.4 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.03s | 684 | 66 | 0 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.6 | 1.8 | 44.4% | 3 | 6.09s | 726 | 1,236 | 9,851 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 6.7 | 4.7 | 77.8% | 2 | 1.30s | 678 | 267 | 0 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.92s | 8,526 | 3,745 | 3,781 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.30s | 8,238 | 258 | 0 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 77.98s | 207 | 1,189 | 17,111 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.89s | 216 | 14 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Nemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbarvsHy4 previewlowKAT-Coder-Air V2.5mediumvsNemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbarKAT-Coder-Air V2.5lowvsMiMo-V2.5-PrononeLaguna S 2.1highKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.5-PrononeNemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbarvsQwen3.6 27BnoneGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsNemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbarNemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbarvsQwen3.8 27BnoneNemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbarvsGPT-6 LunanoneLaguna S 2.1mediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.5-PrononeNemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbarvsQwen3.5-122B-A10BnoneNemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.6-FlashnoneKimi K2.6nonevsNemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbar