MiniMax M2.7 (medium) vs Laguna S 2.1 (medium)

Verglichene Modelle

Rang: #351
Gesamte Ausgabe-Token: 170,899
Antwortzeit (Durchschnitt): 50.32s
Gesamtkosten: $0.326

Rang: #349
Gesamte Ausgabe-Token: 294,040
Antwortzeit (Durchschnitt): 63.06s
Gesamtkosten: $0.092

Empfohlenes Modell Laguna S 2.1 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (5.0) und kostet etwa 3.5x weniger als MiniMax M2.7 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik	MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Veröffentlichung: 2026-03-18	Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Veröffentlichung: 2026-07-21 Kostenlos verfügbar

Metrik	MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Veröffentlichung: 2026-03-18	Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Veröffentlichung: 2026-07-21 Kostenlos verfügbar
Punktzahl	5.0	5.0
Rang	#351	#349
Zuverlässigkeit	10.0	10.0
Konsistenz	6.4	8.5
Versuche	69/69	69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	44.9%	24.6%
Instabile Tests	10	4
Gesamtläufe	69	69
Kosten pro Ergebnis	5.279	1.987
Gesamtkosten	$0.326	$0.092
Eingabepreis	$0.210 / 1M	$0.090 / 1M
Ausgabepreis	$0.840 / 1M	$0.180 / 1M
Preis für Cache-Lesen	$0.042 / 1M	$0.009 / 1M
Preis für Cache-Schreiben	k. A.	k. A.
Gesamte Eingabe-Token	277,130	230,291
Ausgabe-Token	45,188	99,030
Denk-Token	129,163	287,794
Antwortzeit (Durchschnitt)	50.32s	63.06s
Antwortzeit (Maximum)	198.82s	560.31s
Antwortzeit (Gesamt)	1107.03s	1450.31s
Parameter	230B insgesamt (10B aktiv)	118B insgesamt (8B aktiv)
Verfügbarkeit	Gewichte verfügbar	Gewichte verfügbar

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#351 MiniMax M2.7

medium

Kosten: $0.022
Zeit: 22.8s
Token: 9,250 tok

#349 Laguna S 2.1

medium

Kosten: $0.001
Zeit: 4.0s
Token: 867 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie:

Agentenaufgaben	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.7	4.7	3.1	33.3%	1		198.82s	162,603	26,630	17
Laguna S 2.1	3.4	2.2	33.3%	1		165.05s	143,644	1,732	45,497

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.7	7.9	6.3	83.3%	2		40.32s	654	3,010	17,716
Laguna S 2.1	3.4	5.8	25.0%	2		51.82s	672	370	45,172

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.7	5.7	9.1	33.3%	0		101.89s	2,961	1,231	38,841
Laguna S 2.1	5.3	7.2	44.4%	1		158.98s	7,917	93,354	106,718

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.7	3.8	1.6	50.0%	2		72.12s	94,380	9,946	33,704
Laguna S 2.1	3.2	9.1	0.0%	0		284.71s	60,785	2,413	80,089

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.7	6.3	5.8	66.7%	1		21.95s	7,152	187	5,882
Laguna S 2.1	10.0	10.0	100.0%	0		2.42s	7,689	243	1,699

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.7	3.0	10.0	0.0%	0		39.70s	254	8	12,906
Laguna S 2.1	3.0	10.0	0.0%	0		2.68s	771	24	2,863

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.7	3.9	2.5	33.3%	1		38.70s	486	92	5,204
Laguna S 2.1	4.6	9.8	0.0%	0		739ms	513	164	0

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.7	3.8	5.8	33.3%	1		12.80s	687	350	2,600
Laguna S 2.1	4.2	9.9	0.0%	0		400ms	702	57	0

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.7	5.9	7.2	55.6%	1		24.87s	675	362	7,840
Laguna S 2.1	3.1	10.0	0.0%	0		2.62s	699	375	2,497

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.7	4.7	1.6	66.7%	1		12.05s	7,067	304	1,001
Laguna S 2.1	10.0	10.0	100.0%	0		2.24s	6,747	270	420

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
MiniMax M2.7	3.0	10.0	0.0%	0		22.77s	211	3,068	3,452
Laguna S 2.1	3.0	10.0	0.0%	0		7.11s	152	28	2,839

Vergleichspaar wechseln

Dots 3 Note PreviewdefaultKostenlos verfügbarvsMiniMax M2.7medium MiniMax M2.7mediumvsGPT-4o-minidefault KAT Coder AIR V2.5lowvsMiniMax M2.7medium Mercury 2.5 PreviewlowvsLaguna S 2.1mediumKostenlos verfügbar Apodex 1.1 MinidefaultKostenlos verfügbarvsLaguna S 2.1mediumKostenlos verfügbar Mercury 2.5 PreviewlowvsMiniMax M2.7medium Laguna S 2.1mediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.5-Pronone Mercury 2.5lowvsLaguna S 2.1mediumKostenlos verfügbar MiniMax M2.7mediumvsInkling SmallnoneKostenlos verfügbar Dots 3 Note PreviewdefaultKostenlos verfügbarvsLaguna S 2.1mediumKostenlos verfügbar MiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder Nextdefault GPT-4o-minidefaultvsLaguna S 2.1mediumKostenlos verfügbar