Navigation
AI BENCHY
Advertise here

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) vs Laguna S 2.1 (medium)

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 5.6 vs 5.4. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.048 vs $0.053. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) ist schneller mit 8.65s vs 58.42s, mit Erfolgsraten von 45.5% vs 24.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-26

Rang
#215
Gesamte Ausgabe-Token
66,576
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.65s
Gesamtkosten
$0.048
Rang
#222
Gesamte Ausgabe-Token
339,595
Antwortzeit (Durchschnitt)
58.42s
Gesamtkosten
$0.053
Empfohlenes Modell KAT-Coder-Air V2.5 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (5.6) und antwortet etwa 6.8x schneller als Laguna S 2.1 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Veröffentlichung: 2026-07-14 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Veröffentlichung: 2026-07-21 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 5.6 5.4
Rang #215 #222
Zuverlässigkeit 9.6 10.0
Konsistenz 8.9 8.8
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 45.5% 24.2%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.596 1.451
Gesamtkosten $0.048 $0.053
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $0.180 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 51,369 86,647
Ausgabe-Token 8,008 97,298
Denk-Token 58,568 242,297
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.65s 58.42s
Antwortzeit (Maximum) 48.19s 560.31s
Antwortzeit (Gesamt) 190.35s 1285.26s
Parameter ~35B insgesamt (~3B aktiv) 118B insgesamt (8B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#215 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Kosten
$0.003
Zeit
23.7s
Token
4,924 tok

#222 Laguna S 2.1

medium
Kosten
$0.001
Zeit
4.0s
Token
867 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln