Navigation
Advertise here

Seed-2.0-Code vs Step 5 Preview (low)

Step 5 Preview (low) führt beim Durchschnittsscore mit 5.6 vs 5.4. Seed-2.0-Code hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.257 vs $4.110. Seed-2.0-Code ist schneller mit 17.51s vs 138.27s, mit Erfolgsraten von 37.7% vs 58.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-15

Verglichene Modelle

Rang
#301
Gesamte Ausgabe-Token
32,069
Antwortzeit (Durchschnitt)
17.51s
Gesamtkosten
$0.257
Rang
#291
Gesamte Ausgabe-Token
1,425,268
Antwortzeit (Durchschnitt)
138.27s
Gesamtkosten
$4.110
Empfohlenes Modell Seed-2.0-Code

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.4 vs 5.6) und es kostet etwa 16.1x weniger als Step 5 Preview (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code none Veröffentlichung: 2026-08-12 Step 5 Preview Step 5 Preview low Veröffentlichung: 2026-10-09
Punktzahl 5.4 5.6
Rang #301 #291
Zuverlässigkeit 9.0 9.7
Konsistenz 7.9 7.5
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 37.7% 58.0%
Instabile Tests 6 7
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 4.268 41.095
Gesamtkosten $0.257 $4.110
Eingabepreis $0.500 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $2.700 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.050 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 319,668 261,256
Ausgabe-Token 32,069 1,425,268
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 17.51s 138.27s
Antwortzeit (Maximum) 132.84s 436.56s
Antwortzeit (Gesamt) 402.66s 3180.10s
Parameter ~200B insgesamt (~20B aktiv) 600B insgesamt (27B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#301 Seed-2.0-Code

none
Kosten
$0.030
Zeit
140.6s
Token
9,924 tok

#291 Step 5 Preview

low
Kosten
$0.051
Zeit
125.6s
Token
18,795 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Code 3.6 9.8 0.0% 0 13.42s 7,230 505 0
Step 5 Preview 2.7 7.0 11.1% 1 378.21s 7,428 518,232 0

Vergleichspaar wechseln