Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 vs Claude Sonnet 5.5 (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.9 vs 6.9 praktisch gleichauf. Claude Sonnet 5.5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.909 vs $2.334. Claude Sonnet 5.5 (low) ist schneller mit 7.46s vs 7.54s, mit Erfolgsraten von 60.9% vs 46.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-09

Verglichene Modelle

Rang
#179
Gesamte Ausgabe-Token
24,343
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.54s
Gesamtkosten
$2.334
Rang
#178
Gesamte Ausgabe-Token
32,443
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.46s
Gesamtkosten
$0.909
Empfohlenes Modell Claude Sonnet 5.5 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.9) und kostet etwa 2.6x weniger als Claude Opus 4.8.

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Veröffentlichung: 2026-05-28 Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low Veröffentlichung: 2026-09-29
Punktzahl 6.9 6.9
Rang #179 #178
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 9.4
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 60.9% 46.4%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 17.953 9.082
Gesamtkosten $2.334 $0.909
Eingabepreis $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $10.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.500 / 1M $0.200 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $6.250 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 345,059 291,853
Ausgabe-Token 24,343 24,116
Denk-Token 0 8,327
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.54s 7.46s
Antwortzeit (Maximum) 65.07s 46.61s
Antwortzeit (Gesamt) 173.31s 171.47s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~1T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 Claude Opus 4.8

none
Kosten
$0.053
Zeit
22.0s
Token
2,253 tok

#178 Claude Sonnet 5.5

low
Kosten
$0.020
Zeit
15.3s
Token
2,077 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0

Vergleichspaar wechseln