Navigation
Advertise here

Claude Opus 4.8 (low) vs Nex-N2.6 (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.2 vs 7.2 praktisch gleichauf. Nex-N2.6 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.177 vs $3.787. Claude Opus 4.8 (low) ist schneller mit 17.13s vs 49.19s, mit Erfolgsraten von 78.3% vs 75.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-13

Verglichene Modelle

Rang
#211
Gesamte Ausgabe-Token
69,489
Antwortzeit (Durchschnitt)
17.13s
Gesamtkosten
$3.787
Rang
#207
Gesamte Ausgabe-Token
346,067
Antwortzeit (Durchschnitt)
49.19s
Gesamtkosten
$0.177
Empfohlenes Modell Nex-N2.6 (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.2) und kostet etwa 21.4x weniger als Claude Opus 4.8 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Veröffentlichung: 2026-05-28 Nex-N2.6 Nex-N2.6 high Veröffentlichung: 2026-11-12
Punktzahl 7.2 7.2
Rang #211 #207
Zuverlässigkeit 10.0 9.2
Konsistenz 8.6 6.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 78.3% 75.4%
Instabile Tests 4 9
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 23.669 1.475
Gesamtkosten $3.787 $0.177
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.120 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $0.400 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.500 / 1M $0.024 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $6.250 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 409,947 320,969
Ausgabe-Token 46,060 7,985
Denk-Token 23,429 338,082
Antwortzeit (Durchschnitt) 17.13s 49.19s
Antwortzeit (Maximum) 127.97s 324.64s
Antwortzeit (Gesamt) 394.01s 1131.29s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) 321B insgesamt (~18B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#211 Claude Opus 4.8

low
Kosten
$0.031
Zeit
14.1s
Token
1,345 tok

#207 Nex-N2.6

high
Kosten
$0.005
Zeit
108.9s
Token
11,855 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Nex-N2.6 10.0 10.0 100.0% 0 42.54s 7,317 362 40,220

Vergleichspaar wechseln