Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash Lite (medium) vs Nex-N2.6 (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.3 vs 7.2 praktisch gleichauf. Nex-N2.6 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.177 vs $0.440. Gemini 3.5 Flash Lite (medium) ist schneller mit 8.68s vs 49.19s, mit Erfolgsraten von 76.8% vs 75.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-13

Verglichene Modelle

Rang
#205
Gesamte Ausgabe-Token
129,214
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.68s
Gesamtkosten
$0.440
Rang
#207
Gesamte Ausgabe-Token
346,067
Antwortzeit (Durchschnitt)
49.19s
Gesamtkosten
$0.177
Empfohlenes Modell Gemini 3.5 Flash Lite (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.3) und antwortet etwa 5.7x schneller als Nex-N2.6 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium Veröffentlichung: 2026-07-21 Nex-N2.6 Nex-N2.6 high Veröffentlichung: 2026-11-12
Punktzahl 7.3 7.2
Rang #205 #207
Zuverlässigkeit 10.0 9.2
Konsistenz 7.6 6.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 76.8% 75.4%
Instabile Tests 7 9
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 3.140 1.475
Gesamtkosten $0.440 $0.177
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.120 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $0.400 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.030 / 1M $0.024 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.084 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 388,307 320,969
Ausgabe-Token 10,412 7,985
Denk-Token 118,802 338,082
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.68s 49.19s
Antwortzeit (Maximum) 86.92s 324.64s
Antwortzeit (Gesamt) 199.65s 1131.29s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) 321B insgesamt (~18B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#205 Gemini 3.5 Flash Lite

medium
Kosten
$0.010
Zeit
17.8s
Token
4,000 tok

#207 Nex-N2.6

high
Kosten
$0.005
Zeit
108.9s
Token
11,855 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash Lite 7.9 9.9 66.7% 0 9.96s 8,122 471 28,930
Nex-N2.6 10.0 10.0 100.0% 0 42.54s 7,317 362 40,220

Vergleichspaar wechseln