Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash Lite (medium) vs LongCat 2.0 (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.3 vs 7.3 praktisch gleichauf. Gemini 3.5 Flash Lite (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.440 vs $0.569. Gemini 3.5 Flash Lite (medium) ist schneller mit 8.68s vs 151.67s, mit Erfolgsraten von 76.8% vs 53.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#138
Gesamte Ausgabe-Token
129,214
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.68s
Gesamtkosten
$0.440
Rang
#136
Gesamte Ausgabe-Token
404,635
Antwortzeit (Durchschnitt)
151.67s
Gesamtkosten
$0.569
Empfohlenes Modell Gemini 3.5 Flash Lite (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.3) und antwortet etwa 17.5x schneller als LongCat 2.0 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium Veröffentlichung: 2026-07-21 LongCat 2.0 LongCat 2.0 high Veröffentlichung: 2026-07-20
Punktzahl 7.3 7.3
Rang #138 #136
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.6 8.5
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 76.8% 53.6%
Instabile Tests 7 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 3.140 5.681
Gesamtkosten $0.440 $0.569
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $1.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 388,307 275,080
Ausgabe-Token 10,412 32,447
Denk-Token 118,802 372,188
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.68s 151.67s
Antwortzeit (Maximum) 86.92s 941.66s
Antwortzeit (Gesamt) 199.65s 3488.43s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) 1.6T insgesamt (48B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 Gemini 3.5 Flash Lite

medium
Kosten
$0.010
Zeit
17.8s
Token
4,000 tok

#136 LongCat 2.0

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash Lite 7.9 9.9 66.7% 0 9.96s 8,122 471 28,930
LongCat 2.0 7.8 9.3 66.7% 0 505.33s 6,913 244 192,377

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln