Navigation
Advertise here

Claude Opus 4.8 (low) vs Gemini 3.5 Flash Lite (medium)

Gemini 3.5 Flash Lite (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.8 vs 7.8. Gemini 3.5 Flash Lite (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.272 vs $2.089. Gemini 3.5 Flash Lite (medium) ist schneller mit 5.12s vs 12.88s, mit Erfolgsraten von 80.3% vs 78.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-28

Verglichene Modelle

Rang
#103
Gesamte Ausgabe-Token
52,237
Antwortzeit (Durchschnitt)
12.88s
Gesamtkosten
$2.089
Rang
#97
Gesamte Ausgabe-Token
96,235
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.12s
Gesamtkosten
$0.272
Empfohlenes Modell Gemini 3.5 Flash Lite (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.8) und kostet etwa 7.7x weniger als Claude Opus 4.8 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Veröffentlichung: 2026-05-28 Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium Veröffentlichung: 2026-07-21
Punktzahl 7.8 7.8
Rang #103 #97
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 7.8
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 80.3% 78.8%
Instabile Tests 3 6
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 13.054 1.942
Gesamtkosten $2.089 $0.272
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 156,522 103,916
Ausgabe-Token 43,056 8,892
Denk-Token 9,181 87,343
Antwortzeit (Durchschnitt) 12.88s 5.12s
Antwortzeit (Maximum) 127.97s 26.41s
Antwortzeit (Gesamt) 283.32s 112.73s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~150B insgesamt (~10B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#103 Claude Opus 4.8

low
Kosten
$0.031
Zeit
14.1s
Token
1,345 tok

#97 Gemini 3.5 Flash Lite

medium
Kosten
$0.010
Zeit
17.8s
Token
4,000 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Gemini 3.5 Flash Lite 7.9 9.9 66.7% 0 9.96s 8,122 471 28,930

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln