Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 26B A4B (medium) vs LongCat 2.0 (high)

Gemma 4 26B A4B (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.3 vs 7.3. Gemma 4 26B A4B (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.101 vs $0.778. Gemma 4 26B A4B (medium) ist schneller mit 105.03s vs 151.67s, mit Erfolgsraten von 71.0% vs 53.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#160
Gesamte Ausgabe-Token
269,351
Antwortzeit (Durchschnitt)
105.03s
Gesamtkosten
$0.101
Rang
#165
Gesamte Ausgabe-Token
404,635
Antwortzeit (Durchschnitt)
151.67s
Gesamtkosten
$0.778
Empfohlenes Modell Gemma 4 26B A4B (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.3) und kostet etwa 7.7x weniger als LongCat 2.0 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium Veröffentlichung: 2026-04-03 Kostenlos verfügbar LongCat 2.0 LongCat 2.0 high Veröffentlichung: 2026-07-20
Punktzahl 7.3 7.3
Rang #160 #165
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 8.5
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.0% 53.6%
Instabile Tests 1 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.679 5.681
Gesamtkosten $0.101 $0.778
Eingabepreis $0.090 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $0.300 / 1M $1.200 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.050 / 1M $0.006 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 224,367 275,080
Ausgabe-Token 27,095 32,447
Denk-Token 242,256 372,188
Antwortzeit (Durchschnitt) 105.03s 151.67s
Antwortzeit (Maximum) 912.19s 941.66s
Antwortzeit (Gesamt) 2310.63s 3488.43s
Parameter 25.2B insgesamt (3.8B aktiv) 1.6T insgesamt (48B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#160 Gemma 4 26B A4B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#165 LongCat 2.0

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
LongCat 2.0 7.8 9.3 66.7% 0 505.33s 6,913 244 192,377

Vergleichspaar wechseln