Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

LongCat 2.0 (high) vs Qwen3.5-27B

Der Durchschnittsscore ist mit 6.7 vs 6.6 praktisch gleichauf. Qwen3.5-27B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.058 vs $0.492. Qwen3.5-27B ist schneller mit 4.77s vs 153.29s, mit Erfolgsraten von 51.5% vs 45.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-03

Rang
#155
Gesamte Ausgabe-Token
386,642
Antwortzeit (Durchschnitt)
153.29s
Gesamtkosten
$0.492
Rang
#158
Gesamte Ausgabe-Token
24,323
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.77s
Gesamtkosten
$0.058
Empfohlenes Modell Qwen3.5-27B

Es hat hier die beste Punktzahl (6.6) und kostet etwa 8.5x weniger als LongCat 2.0 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik LongCat 2.0 LongCat 2.0 high Veröffentlichung: 2026-07-20 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 6.7 6.6
Rang #155 #158
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.4 9.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 51.5% 45.5%
Instabile Tests 4 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 5.467 0.678
Gesamtkosten $0.492 $0.058
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.195 / 1M
Ausgabepreis $1.200 / 1M $1.560 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 93,411 102,325
Ausgabe-Token 30,470 24,323
Denk-Token 356,172 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 153.29s 4.77s
Antwortzeit (Maximum) 941.66s 69.46s
Antwortzeit (Gesamt) 3372.36s 105.00s
Parameter 1.6T insgesamt (48B aktiv) 27B
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#155 LongCat 2.0

high
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

#158 Qwen3.5-27B

none
Kosten
$0.007
Zeit
42.9s
Token
4,273 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
LongCat 2.0 7.8 9.3 66.7% 0 505.33s 6,913 244 192,377
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln