Navigation
Advertise here

LongCat 2.0 (high) vs Qwen3.6 Plus (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.3 vs 7.3 praktisch gleichauf. Qwen3.6 Plus (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.391 vs $0.569. Qwen3.6 Plus (medium) ist schneller mit 57.41s vs 151.67s, mit Erfolgsraten von 53.6% vs 69.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#136
Gesamte Ausgabe-Token
404,635
Antwortzeit (Durchschnitt)
151.67s
Gesamtkosten
$0.569
Rang
#137
Gesamte Ausgabe-Token
246,790
Antwortzeit (Durchschnitt)
57.41s
Gesamtkosten
$0.391
Empfohlenes Modell Qwen3.6 Plus (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.3) und antwortet etwa 2.6x schneller als LongCat 2.0 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik LongCat 2.0 LongCat 2.0 high Veröffentlichung: 2026-07-20 Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 7.3 7.3
Rang #136 #137
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.5 9.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 53.6% 69.6%
Instabile Tests 4 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 5.681 2.605
Gesamtkosten $0.569 $0.391
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.325 / 1M
Ausgabepreis $1.200 / 1M $1.950 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 275,080 222,601
Ausgabe-Token 32,447 8,185
Denk-Token 372,188 238,605
Antwortzeit (Durchschnitt) 151.67s 57.41s
Antwortzeit (Maximum) 941.66s 307.08s
Antwortzeit (Gesamt) 3488.43s 1263.02s
Parameter 1.6T insgesamt (48B aktiv) ~397B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#136 LongCat 2.0

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

#137 Qwen3.6 Plus

medium
Kosten
$0.024
Zeit
219.0s
Token
12,235 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
LongCat 2.0 7.8 9.3 66.7% 0 505.33s 6,913 244 192,377
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln