Navigation
Advertise here

Gemma 4 26B A4B (medium) vs Grok 4.7 (low)

Grok 4.7 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 7.4 vs 7.3. Gemma 4 26B A4B (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.086 vs $2.263. Grok 4.7 (low) ist schneller mit 63.19s vs 105.03s, mit Erfolgsraten von 71.0% vs 73.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#131
Gesamte Ausgabe-Token
269,351
Antwortzeit (Durchschnitt)
105.03s
Gesamtkosten
$0.086
Rang
#127
Gesamte Ausgabe-Token
255,329
Antwortzeit (Durchschnitt)
63.19s
Gesamtkosten
$2.263
Empfohlenes Modell Gemma 4 26B A4B (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.3 vs 7.4) und es kostet etwa 26.4x weniger als Grok 4.7 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium Veröffentlichung: 2026-04-03 Kostenlos verfügbar Grok 4.7 Grok 4.7 low Veröffentlichung: 2026-09-21
Punktzahl 7.3 7.4
Rang #131 #127
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 8.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.0% 73.9%
Instabile Tests 1 5
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.679 13.804
Gesamtkosten $0.086 $2.263
Eingabepreis $0.077 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $0.255 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 224,367 365,119
Ausgabe-Token 27,095 8,118
Denk-Token 242,256 247,211
Antwortzeit (Durchschnitt) 105.03s 63.19s
Antwortzeit (Maximum) 912.19s 389.63s
Antwortzeit (Gesamt) 2310.63s 1453.28s
Parameter 25.2B insgesamt (3.8B aktiv) ~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#131 Gemma 4 26B A4B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#127 SpaceXAI: Grok 4.7

low
Kosten
$0.007
Zeit
15.2s
Token
1,537 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
Grok 4.7 8.4 7.4 88.9% 1 189.08s 9,579 346 99,053

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln