Navigation
Advertise here

Gemma 4 26B A4B (medium) vs Inkling Small (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.3 vs 7.4 praktisch gleichauf. Gemma 4 26B A4B (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.086 vs $0.402. Inkling Small (high) ist schneller mit 29.10s vs 105.03s, mit Erfolgsraten von 71.0% vs 66.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#131
Gesamte Ausgabe-Token
269,351
Antwortzeit (Durchschnitt)
105.03s
Gesamtkosten
$0.086
Rang
#128
Gesamte Ausgabe-Token
298,893
Antwortzeit (Durchschnitt)
29.10s
Gesamtkosten
$0.402
Empfohlenes Modell Gemma 4 26B A4B (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.3) und kostet etwa 4.7x weniger als Inkling Small (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium Veröffentlichung: 2026-04-03 Kostenlos verfügbar Inkling Small Inkling Small high Veröffentlichung: 2026-08-01 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 7.3 7.4
Rang #131 #128
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.0% 66.7%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.679 2.868
Gesamtkosten $0.086 $0.402
Eingabepreis $0.077 / 1M $0.450 / 1M
Ausgabepreis $0.255 / 1M $1.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 224,367 85,669
Ausgabe-Token 27,095 6,092
Denk-Token 242,256 292,801
Antwortzeit (Durchschnitt) 105.03s 29.10s
Antwortzeit (Maximum) 912.19s 122.60s
Antwortzeit (Gesamt) 2310.63s 669.40s
Parameter 25.2B insgesamt (3.8B aktiv) 276B insgesamt (12B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#131 Gemma 4 26B A4B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#128 Thinking Machines: Inkling Small

high
Kosten
$0.006
Zeit
34.7s
Token
4,735 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
Inkling Small 10.0 10.0 100.0% 0 93.23s 7,374 463 120,474

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln