Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code (medium) vs Inkling Small (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.4 vs 7.4 praktisch gleichauf. Inkling Small (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.402 vs $1.275. Inkling Small (high) ist schneller mit 29.10s vs 100.65s, mit Erfolgsraten von 65.2% vs 66.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#125
Gesamte Ausgabe-Token
384,093
Antwortzeit (Durchschnitt)
100.65s
Gesamtkosten
$1.275
Rang
#128
Gesamte Ausgabe-Token
298,893
Antwortzeit (Durchschnitt)
29.10s
Gesamtkosten
$0.402
Empfohlenes Modell Inkling Small (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.4) und kostet etwa 3.2x weniger als Seed-2.0-Code (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code medium Veröffentlichung: 2026-08-12 Inkling Small Inkling Small high Veröffentlichung: 2026-08-01 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 7.4 7.4
Rang #125 #128
Zuverlässigkeit 8.0 10.0
Konsistenz 7.4 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.2% 66.7%
Instabile Tests 7 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 11.587 2.868
Gesamtkosten $1.275 $0.402
Eingabepreis $0.500 / 1M $0.450 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $1.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 244,499 85,669
Ausgabe-Token 8,744 6,092
Denk-Token 375,349 292,801
Antwortzeit (Durchschnitt) 100.65s 29.10s
Antwortzeit (Maximum) 626.58s 122.60s
Antwortzeit (Gesamt) 2314.88s 669.40s
Parameter ~200B insgesamt (~20B aktiv) 276B insgesamt (12B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#125 Seed-2.0-Code

medium
Kosten
$0.026
Zeit
122.8s
Token
8,630 tok

#128 Thinking Machines: Inkling Small

high
Kosten
$0.006
Zeit
34.7s
Token
4,735 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Code 8.9 7.8 88.9% 1 89.94s 8,247 496 44,062
Inkling Small 10.0 10.0 100.0% 0 93.23s 7,374 463 120,474

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln