Navigation
Advertise here

Claude Opus 4.8 (low) vs Step 3.7 Flash (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.2 vs 7.2 praktisch gleichauf. Step 3.7 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.449 vs $3.787. Claude Opus 4.8 (low) ist schneller mit 17.13s vs 20.72s, mit Erfolgsraten von 78.3% vs 63.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-12

Verglichene Modelle

Rang
#153
Gesamte Ausgabe-Token
69,489
Antwortzeit (Durchschnitt)
17.13s
Gesamtkosten
$3.787
Rang
#157
Gesamte Ausgabe-Token
339,108
Antwortzeit (Durchschnitt)
20.72s
Gesamtkosten
$0.449
Empfohlenes Modell Step 3.7 Flash (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.2) und kostet etwa 8.4x weniger als Claude Opus 4.8 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Veröffentlichung: 2026-05-28 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Veröffentlichung: 2026-05-29
Punktzahl 7.2 7.2
Rang #153 #157
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.6 7.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 78.3% 63.8%
Instabile Tests 4 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 23.669 4.078
Gesamtkosten $3.787 $0.449
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $1.150 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.500 / 1M $0.040 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $6.250 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 409,947 292,685
Ausgabe-Token 46,060 339,108
Denk-Token 23,429 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 17.13s 20.72s
Antwortzeit (Maximum) 127.97s 124.75s
Antwortzeit (Gesamt) 394.01s 476.67s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) 198B insgesamt (11B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#153 Claude Opus 4.8

low
Kosten
$0.031
Zeit
14.1s
Token
1,345 tok

#157 Step 3.7 Flash

low
Ungültiges SVG
Kosten
$0.004
Zeit
25.3s
Token
3,072 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

Vergleichspaar wechseln