- Rang
- #147
- Gesamte Ausgabe-Token
- 339,108
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 20.72s
- Gesamtkosten
- $0.449
Step 3.7 Flash (low) vs GLM 5.3 FlashX (medium)
Step 3.7 Flash (low) führt beim Durchschnittsscore mit 7.2 vs 7.1. GLM 5.3 FlashX (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.114 vs $0.449. GLM 5.3 FlashX (medium) ist schneller mit 7.37s vs 20.72s, mit Erfolgsraten von 63.8% vs 69.6%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #150
- Gesamte Ausgabe-Token
- 30,048
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.37s
- Gesamtkosten
- $0.114
Empfohlenes Modell
GLM 5.3 FlashX (medium)
Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.1 vs 7.2) und es kostet etwa 4.0x weniger als Step 3.7 Flash (low).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low | GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 7.2 | 7.1 |
| Rang | #147 | #150 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 7.9 | 7.1 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 63.8% | 69.6% |
| Instabile Tests | 6 | 8 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 4.078 | 0.946 |
| Gesamtkosten | $0.449 | $0.114 |
| Eingabepreis | $0.200 / 1M | $0.370 / 1M |
| Ausgabepreis | $1.150 / 1M | $1.250 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 292,685 | 205,100 |
| Ausgabe-Token | 339,108 | 8,639 |
| Denk-Token | 0 | 21,409 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 20.72s | 7.37s |
| Antwortzeit (Maximum) | 124.75s | 74.39s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 476.67s | 169.54s |
| Parameter | 198B insgesamt (11B aktiv) | 320B insgesamt (18B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Open Source | Geschlossen |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#147 Step 3.7 Flash
low
Ungültiges SVG
- Kosten
- $0.004
- Zeit
- 25.3s
- Token
- 3,072 tok
#150 GLM 5.3 FlashX
medium- Kosten
- $0.002
- Zeit
- 8.1s
- Token
- 1,480 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Step 3.7 Flash | 7.4 | 3.8 | 66.7% | 1 | 83.63s | 188,843 | 18,715 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 74.39s | 120,771 | 922 | 9,693 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Step 3.7 Flash | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 4.02s | 756 | 10,896 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 2 | 1.71s | 639 | 343 | 368 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Step 3.7 Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 9.46s | 7,437 | 18,685 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 6.0 | 4.6 | 66.7% | 2 | 6.37s | 7,317 | 384 | 5,562 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Step 3.7 Flash | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 66.18s | 77,415 | 93,682 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 2 | 15.97s | 59,549 | 5,920 | 2,786 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Step 3.7 Flash | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 2.29s | 7,398 | 2,667 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.74s | 7,149 | 210 | 134 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Step 3.7 Flash | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 22.65s | 837 | 48,299 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 3.52s | 759 | 38 | 2,005 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Step 3.7 Flash | 3.4 | 9.3 | 0.0% | 0 | 7.00s | 525 | 4,604 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 3.4 | 2.2 | 33.3% | 1 | 1.79s | 498 | 135 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Step 3.7 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.58s | 735 | 1,857 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.51s | 678 | 72 | 70 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Step 3.7 Flash | 5.5 | 9.9 | 33.3% | 0 | 1.84s | 756 | 3,564 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.84s | 672 | 306 | 371 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Step 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.25s | 7,746 | 1,360 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.30s | 6,861 | 231 | 20 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Step 3.7 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 124.75s | 237 | 134,779 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.60s | 207 | 78 | 400 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Step 3.7 FlashlowvsGLM 5mediumMiMo-V2.6-FlashlowvsGLM 5.3 FlashXmediumLongCat 2.0mediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.6 27BmediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.7 FlashhighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsStep 3.7 FlashlowQwen3.8 27BmediumKostenlos verfügbarvsStep 3.7 FlashlowGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.3 FlashXmediumQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.5-27BnonevsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsGLM 5.3 FlashXmediumEmber-1lowvsGLM 5.3 FlashXmedium