Navigation
Advertise here

Space Bunny Alpha (high) vs MiMo-V2.6-Flash (low)

Space Bunny Alpha (high) führt beim Durchschnittsscore mit 7.5 vs 7.1. Space Bunny Alpha (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.200. Space Bunny Alpha (high) ist schneller mit 29.38s vs 54.57s, mit Erfolgsraten von 63.8% vs 66.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#146
Gesamte Ausgabe-Token
181,271
Antwortzeit (Durchschnitt)
29.38s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#182
Gesamte Ausgabe-Token
585,416
Antwortzeit (Durchschnitt)
54.57s
Gesamtkosten
$0.200
Empfohlenes Modell Space Bunny Alpha (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.5) und antwortet etwa 1.9x schneller als MiMo-V2.6-Flash (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha high Veröffentlichung: 2026-09-24 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash low Veröffentlichung: 2026-09-22
Punktzahl 7.5 7.1
Rang #146 #182
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.5 7.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.8% 66.7%
Instabile Tests 4 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 1.666
Gesamtkosten $0.000 $0.200
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.280 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.003 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 302,228 256,428
Ausgabe-Token 181,271 9,786
Denk-Token 0 575,630
Antwortzeit (Durchschnitt) 29.38s 54.57s
Antwortzeit (Maximum) 234.56s 345.18s
Antwortzeit (Gesamt) 675.79s 1255.15s
Parameter - 309B insgesamt (15B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#146 Space Bunny Alpha

high
Kosten
$0.000
Zeit
76.4s
Token
8,935 tok

#182 MiMo-V2.6-Flash

low
Kosten
$0.009
Zeit
167.2s
Token
29,794 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Space Bunny Alpha 6.2 7.1 55.6% 1 8.29s 8,493 8,006 0
MiMo-V2.6-Flash 8.4 7.4 88.9% 1 10.97s 7,422 405 21,894

Vergleichspaar wechseln