- Rang
- #116
- Gesamte Ausgabe-Token
- 331,107
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 41.03s
- Gesamtkosten
- $0.071
Qwen3.7 Flash (low) vs Space Bunny Alpha (high)
Qwen3.7 Flash (low) führt beim Durchschnittsscore mit 7.7 vs 7.5. Space Bunny Alpha (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.071. Space Bunny Alpha (high) ist schneller mit 29.38s vs 41.03s, mit Erfolgsraten von 68.1% vs 63.8%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #120
- Gesamte Ausgabe-Token
- 181,271
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 29.38s
- Gesamtkosten
- $0.000
Empfohlenes Modell
Qwen3.7 Flash (low)
Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (7.7) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low | Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha high |
|---|---|---|
| Punktzahl | 7.7 | 7.5 |
| Rang | #116 | #120 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 8.1 | 8.5 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 68.1% | 63.8% |
| Instabile Tests | 6 | 4 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.439 | 0.000 |
| Gesamtkosten | $0.071 | $0.000 |
| Eingabepreis | $0.030 / 1M | $0.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.130 / 1M | $0.000 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | $0.006 / 1M | k. A. |
| Preis für Cache-Schreiben | $0.039 / 1M | k. A. |
| Gesamte Eingabe-Token | 318,058 | 302,228 |
| Ausgabe-Token | 16,035 | 181,271 |
| Denk-Token | 315,072 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 41.03s | 29.38s |
| Antwortzeit (Maximum) | 394.54s | 234.56s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 943.75s | 675.79s |
| Parameter | ~35B insgesamt (~3B aktiv) | - |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#116 Qwen3.7 Flash
low
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 600.0s
- Token
- 0 tok
#120 Space Bunny Alpha
high- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 76.4s
- Token
- 8,935 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 106.71s | 225,867 | 1,749 | 25,339 | |
| Space Bunny Alpha | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 73.43s | 164,819 | 11,116 | 0 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.29s | 672 | 680 | 14,285 | |
| Space Bunny Alpha | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 2 | 3.48s | 2,130 | 3,125 | 0 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Flash | 6.7 | 7.8 | 55.6% | 1 | 42.36s | 7,893 | 428 | 56,419 | |
| Space Bunny Alpha | 6.2 | 7.1 | 55.6% | 1 | 8.29s | 8,493 | 8,006 | 0 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Flash | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 217.77s | 64,756 | 11,880 | 131,432 | |
| Space Bunny Alpha | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 19.30s | 103,428 | 15,087 | 0 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.44s | 7,782 | 270 | 12,503 | |
| Space Bunny Alpha | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.91s | 7,890 | 590 | 0 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Flash | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 37.60s | 780 | 60 | 38,897 | |
| Space Bunny Alpha | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 85.05s | 1,869 | 66,726 | 0 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Flash | 4.0 | 9.3 | 0.0% | 0 | 14.37s | 516 | 128 | 5,423 | |
| Space Bunny Alpha | 4.2 | 9.9 | 0.0% | 0 | 4.75s | 855 | 1,038 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Flash | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 9.88s | 699 | 99 | 8,147 | |
| Space Bunny Alpha | 6.2 | 5.8 | 66.7% | 1 | 2.04s | 1,425 | 719 | 0 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Flash | 7.3 | 5.2 | 77.8% | 2 | 9.79s | 696 | 382 | 10,763 | |
| Space Bunny Alpha | 8.3 | 10.0 | 66.7% | 0 | 6.43s | 1,782 | 5,175 | 0 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.66s | 8,193 | 335 | 2,172 | |
| Space Bunny Alpha | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.34s | 8,961 | 471 | 0 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 18.42s | 204 | 24 | 9,692 | |
| Space Bunny Alpha | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 234.56s | 576 | 69,218 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Space Bunny AlphahighvsGLM 5.1mediumMuse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.7 FlashlowQwen3.8 27BlowKostenlos verfügbarvsSpace Bunny AlphahighGPT-6 LunalowvsSpace Bunny AlphahighGPT-6 LunahighvsQwen3.7 FlashlowSeed-2.0-MinimediumvsSpace Bunny AlphahighDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsQwen3.7 FlashlowQwen3.7 FlashlowvsGrok 4.6mediumGPT-5.6 LunamediumvsSpace Bunny AlphahighQwen3.7 FlashlowvsStep 3.7 FlashmediumQwen3.6 FlashmediumvsSpace Bunny Alphahigh