#98 Qwen3.6 35B A3B
medium
Ungültiges SVG
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 300.0s
- Token
- 0 tok
Qwen
Veröffentlichung: 2026-04-20
Getestet am: 2026-07-16 22:06
qwen/qwen3.6-35b-a3b::medium
(medium)
(none)
Zusammenfassung
Qwen3.6 35B A3B erreicht 6.7 bei AI BENCHY und liegt auf #98. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 60.6% Erfolgsrate, $0.746 Gesamtkosten und 58.06s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Qwen3.6 35B A3B besonders macht: Am stärksten ist es in Programmierung, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Werkzeugaufrufe mit #15. Es nutzt ungewöhnlich viele Reasoning-Tokens, was langsamere oder teurere Läufe erklären kann.
6.7
Konsistenz
9.6
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
740,585
Gesamte Eingabe-Token
85,139
Eingabepreis
$0.140 / 1M
Ausgabepreis
$1.000 / 1M
Instabile Tests
1
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 22:06 Neuer Test hinzugefügt | 6.7 | 10.0 | $0.746 ↑ | Aktueller Lauf | |
| 2026-06-04 13:20 Neuer Test hinzugefügt | 7.4 | 10.0 | $0.146 ↑ | Vergleichen | |
| 2026-05-22 00:02 Suite geändert | 7.8 | 9.4 | $0.126 | Vergleichen | |
| 2026-04-27 23:06 Erster Lauf | 8.8 | 10.0 | $0.104 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 22:06 · Aktueller Lauf | 6.7 | 9.6 | 10.0 | 13/22 | 1 | 740,585 | 85,139 | $0.746 | 58.06s |
| 2026-04-27 23:06 · Erster Lauf | 8.8 | 9.5 | 10.0 | 13/16 | 1 | 112,261 | 0 | $0.104 | 11.98s |
| Differenz | -2.0 | +0.1 | 0.0 | -2 | 0 | +628324 | +85139 | +$0.642 | +46074ms |
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.140 / 1M | $1.000 / 1M |
| 2026-06-12 18:42 | $0.150 / 1M | $1.000 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Qwen3.6 35B A3BmediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneQwen3.6 35B A3BmediumvsGemini 3.5 Flash-LitelowQwen3.6 35B A3BmediumvsGemini 3.5 FlashminimalQwen3.6 35B A3BmediumvsLongCat 2.0lowQwen3.6 35B A3BmediumvsGPT-5.5noneQwen3.6 35B A3BmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5noneQwen3.6 35B A3BmediumvsStep 3.7 FlashhighQwen3.6 35B A3BmediumvsGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarQwen3.6 35B A3BmediumvsQwen3.6 FlashmediumQwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.2none
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 10.0 | 10.0 | |
| Programmierung | 7.7 | 10.0 | |
| Kombiniert | 3.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 5.3 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 4.4 | 9.9 | |
| Befolgung von Anweisungen | 10.0 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 8.0 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 3.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |