Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Minimax M3.1 Flash (high) vs Qwen3.6 35B A3B (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.5 vs 6.5 praktisch gleichauf. Minimax M3.1 Flash (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.834. Minimax M3.1 Flash (high) ist schneller mit 34.00s vs 59.92s, mit Erfolgsraten von 56.5% vs 58.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#228
Gesamte Ausgabe-Token
279,438
Antwortzeit (Durchschnitt)
34.00s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#229
Gesamte Ausgabe-Token
769,570
Antwortzeit (Durchschnitt)
59.92s
Gesamtkosten
$0.834
Empfohlenes Modell Qwen3.6 35B A3B (medium)

Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (6.5) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 2 Modellen.

Detaillierter Vergleich

Metrik Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash high Veröffentlichung: 2026-10-19 Kostenlos verfügbar Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 6.5 6.5
Rang #228 #229
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.2 9.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 56.5% 58.0%
Instabile Tests 8 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 6.732
Gesamtkosten $0.000 $0.834
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $1.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.050 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 357,984 282,192
Ausgabe-Token 70,004 75,306
Denk-Token 209,434 700,868
Antwortzeit (Durchschnitt) 34.00s 59.92s
Antwortzeit (Maximum) 280.72s 817.57s
Antwortzeit (Gesamt) 781.92s 1258.32s
Parameter - 35B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#228 Minimax M3.1 Flash

high
Kosten
$0.000
Zeit
75.4s
Token
9,436 tok

#229 Qwen3.6 35B A3B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Minimax M3.1 Flash 5.6 4.7 55.6% 2 36.78s 9,024 60,602 13,024
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223

Vergleichspaar wechseln