Advertise here
#232

Qwen3.6 35B A3B

Qwen Veröffentlichung: 2026-04-20 Getestet am: 2026-10-01 00:45 qwen/qwen3.6-35b-a3b::medium
35B insgesamt (3B aktiv)MoEOpen Source
(medium) (none)

Zusammenfassung

Qwen3.6 35B A3B erreicht 6.5 bei AI BENCHY und liegt auf #232. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 58.0% Erfolgsrate, $0.834 Gesamtkosten und 59.92s durchschnittliche Antwortzeit.

Was Qwen3.6 35B A3B besonders macht: Am stärksten ist es in Befolgung von Anweisungen, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Kombiniert mit #14. Es nutzt ungewöhnlich viele Reasoning-Tokens, was langsamere oder teurere Läufe erklären kann.

Modelldaten

Recherchiert am 2026-08-12

Angegeben
Parameter
35B insgesamt (3B aktiv)
Architektur
MoE
Verfügbarkeit
Open Source
Lizenz
Apache-2.0
Parameterquelle Quelle zur Verfügbarkeit

Punktzahl

6.5

Konsistenz

9.0

Zuverlässigkeit

10.0

Gesamtkosten (aktueller Preis)

$0.834 ↑ +3.2%

Getestet zu: $0.808

Gesamte Ausgabe-Token

769,570

Gesamte Eingabe-Token

282,192

Eingabepreis

$0.150 / 1M

Ausgabepreis

$1.000 / 1M

Preis für Cache-Lesen

$0.050 / 1M

Preis für Cache-Schreiben

k. A.

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Korrekte Tests

Falsche Tests: 11

Erfolgsquote pro Versuch: 58.0%

Instabile Tests

3

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

59.92s

Antwortzeit (Maximum): 817.57s

Antwortzeit (Gesamt): 1258.32s

Falsche Antwort: 6 API-Fehler: 2 Anweisungen nicht befolgt: 1 Ungültiger Werkzeugaufruf: 1 Keine Antwort: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#232 Qwen3.6 35B A3B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Testverlauf

Getestet am Punktzahl Zuverlässigkeit Korrekte Tests Gesamtkosten Vergleichen
2026-10-01 00:45 Erneuter Test 6.5 10.0 $0.834 ↑ Aktueller Lauf
2026-07-16 22:06 Neuer Test hinzugefügt 6.7 10.0 $0.746 ↑ Vergleichen
2026-06-04 13:20 Neuer Test hinzugefügt 7.4 10.0 $0.146 ↑ Vergleichen
2026-05-22 00:02 Suite geändert 7.8 9.4 $0.126 Vergleichen
2026-04-27 23:06 Erster Lauf 8.8 10.0 $0.104 Vergleichen

Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.

Preisverlauf

Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.

Datum Eingabepreis Ausgabepreis Preis für Cache-Lesen Preis für Cache-Schreiben
2026-06-04 15:40 $0.140 / 1M $1.000 / 1M k. A. k. A.
2026-08-14 12:51 $0.150 / 1M $1.000 / 1M k. A. k. A.
2026-10-01 18:33 $0.150 / 1M $1.000 / 1M $0.050 / 1M k. A.

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Qwen3.6 35B A3BmediumvsMinimax M3.1 FlashhighKostenlos verfügbarQwen3.6 35B A3BmediumvsMercury 2.5 PreviewhighQwen3.6 35B A3BmediumvsClaude Sonnet 5.5mediumQwen3.6 35B A3BmediumvsMercury 2.5highQwen3.6 35B A3BmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowQwen3.6 35B A3BmediumvsBeam 1.0 501B A23BxhighQwen3.6 35B A3BmediumvsBeam 1.0 501B A23BmediumQwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.3lowQwen3.6 35B A3BmediumvsStep 3.7 FlashhighQwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.1none

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Agentenaufgaben 6.1 3.1
Anti-KI-Tricks 10.0 10.0
Programmierung 7.7 10.0
Kombiniert 3.0 10.0
Datenanalyse und -extraktion 10.0 10.0
Domänenspezifisch 2.9 4.4
Allgemeine Intelligenz 4.4 9.9
Befolgung von Anweisungen 10.0 10.0
Rätsellösen 8.0 10.0
Werkzeugaufrufe 3.0 10.0
Allgemeinwissen 3.0 10.0

Verglichene Modelle