Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) vs Qwen3.6 35B A3B (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.5 vs 6.5 praktisch gleichauf. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.400 vs $0.812. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) ist schneller mit 19.40s vs 59.92s, mit Erfolgsraten von 65.2% vs 58.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#191
Gesamte Ausgabe-Token
113,193
Antwortzeit (Durchschnitt)
19.40s
Gesamtkosten
$0.400
Rang
#193
Gesamte Ausgabe-Token
776,174
Antwortzeit (Durchschnitt)
59.92s
Gesamtkosten
$0.812
Empfohlenes Modell KAT-Coder-Pro V2.5 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.5) und kostet etwa 2.0x weniger als Qwen3.6 35B A3B (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low Veröffentlichung: 2026-07-14 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 6.5 6.5
Rang #191 #193
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.1 9.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.2% 58.0%
Instabile Tests 8 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 3.636 6.732
Gesamtkosten $0.400 $0.812
Eingabepreis $0.740 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $2.960 / 1M $1.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 87,682 282,192
Ausgabe-Token 7,166 75,306
Denk-Token 106,027 700,868
Antwortzeit (Durchschnitt) 19.40s 59.92s
Antwortzeit (Maximum) 209.15s 817.57s
Antwortzeit (Gesamt) 446.11s 1258.32s
Parameter ~700B insgesamt (~72B aktiv) 35B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#191 KAT-Coder-Pro V2.5

low
Kosten
$0.016
Zeit
47.6s
Token
5,182 tok

#193 Qwen3.6 35B A3B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln