Navigation
Advertise here

Gemini 3.7 Flash (low) vs Qwen3.6 35B A3B (medium)

Gemini 3.7 Flash (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.4 vs 6.5. Gemini 3.7 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.183 vs $0.834. Gemini 3.7 Flash (low) ist schneller mit 6.24s vs 59.92s, mit Erfolgsraten von 95.7% vs 58.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-24

Verglichene Modelle

Rang
#26
Gesamte Ausgabe-Token
38,453
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.24s
Gesamtkosten
$0.183
Rang
#232
Gesamte Ausgabe-Token
769,570
Antwortzeit (Durchschnitt)
59.92s
Gesamtkosten
$0.834
Empfohlenes Modell Gemini 3.7 Flash (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.4) und kostet etwa 4.6x weniger als Qwen3.6 35B A3B (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Veröffentlichung: 2026-08-14 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 9.4 6.5
Rang #26 #232
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 9.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 95.7% 58.0%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.868 6.732
Gesamtkosten $0.183 $0.834
Eingabepreis $0.750 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $3.750 / 1M $1.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.075 / 1M $0.050 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.042 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 188,519 282,192
Ausgabe-Token 7,694 75,306
Denk-Token 30,759 700,868
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.24s 59.92s
Antwortzeit (Maximum) 58.75s 817.57s
Antwortzeit (Gesamt) 143.56s 1258.32s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) 35B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Gemini 3.7 Flash

low
Kosten
$0.010
Zeit
23.5s
Token
5,210 tok

#232 Qwen3.6 35B A3B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223

Vergleichspaar wechseln