Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (medium) vs Minimax M3.1 Flash (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.5 vs 6.5 praktisch gleichauf. Minimax M3.1 Flash (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $1.100. Claude Sonnet 5.5 (medium) ist schneller mit 8.03s vs 34.00s, mit Erfolgsraten von 40.6% vs 56.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#227
Gesamte Ausgabe-Token
37,748
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.03s
Gesamtkosten
$1.100
Rang
#228
Gesamte Ausgabe-Token
279,438
Antwortzeit (Durchschnitt)
34.00s
Gesamtkosten
$0.000
Empfohlenes Modell Claude Sonnet 5.5 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.5) und antwortet etwa 4.2x schneller als Minimax M3.1 Flash (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 medium Veröffentlichung: 2026-09-29 Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash high Veröffentlichung: 2026-10-19 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 6.5 6.5
Rang #227 #228
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 7.2
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 40.6% 56.5%
Instabile Tests 1 8
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 12.221 0.000
Gesamtkosten $1.100 $0.000
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $0.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M k. A.
Preis für Cache-Schreiben $2.500 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 361,183 357,984
Ausgabe-Token 26,609 70,004
Denk-Token 11,139 209,434
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.03s 34.00s
Antwortzeit (Maximum) 51.18s 280.72s
Antwortzeit (Gesamt) 184.80s 781.92s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) -
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#227 Claude Sonnet 5.5

medium
Kosten
$0.024
Zeit
17.4s
Token
2,525 tok

#228 Minimax M3.1 Flash

high
Kosten
$0.000
Zeit
75.4s
Token
9,436 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5.5 3.4 9.7 0.0% 0 6.07s 10,608 6,767 0
Minimax M3.1 Flash 5.6 4.7 55.6% 2 36.78s 9,024 60,602 13,024

Vergleichspaar wechseln