Navigation
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (medium) vs Beam 1.0 501B A23B (xhigh)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.5 vs 6.5 praktisch gleichauf. Beam 1.0 501B A23B (xhigh) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.688 vs $1.100. Claude Sonnet 5.5 (medium) ist schneller mit 8.03s vs 9.18s, mit Erfolgsraten von 40.6% vs 63.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-17

Verglichene Modelle

Rang
#222
Gesamte Ausgabe-Token
37,748
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.03s
Gesamtkosten
$1.100
Rang
#226
Gesamte Ausgabe-Token
158,497
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.18s
Gesamtkosten
$0.688
Empfohlenes Modell Beam 1.0 501B A23B (xhigh)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.5) und kostet etwa 1.6x weniger als Claude Sonnet 5.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 medium Veröffentlichung: 2026-09-29 Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B xhigh Veröffentlichung: 2026-10-17
Punktzahl 6.5 6.5
Rang #222 #226
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 8.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 40.6% 63.8%
Instabile Tests 1 5
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 12.221 5.730
Gesamtkosten $1.100 $0.688
Eingabepreis $2.000 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $3.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M $0.100 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $2.500 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 361,183 212,065
Ausgabe-Token 26,609 4,428
Denk-Token 11,139 154,069
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.03s 9.18s
Antwortzeit (Maximum) 51.18s 44.64s
Antwortzeit (Gesamt) 184.80s 211.12s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) 501B insgesamt (23B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#222 Claude Sonnet 5.5

medium
Kosten
$0.024
Zeit
17.4s
Token
2,525 tok

#226 Beam 1.0 501B A23B

xhigh
Kosten
$0.009
Zeit
16.5s
Token
6,827 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5.5 3.4 9.7 0.0% 0 6.07s 10,608 6,767 0
Beam 1.0 501B A23B 10.0 10.0 100.0% 0 20.68s 7,801 585 46,192

Vergleichspaar wechseln