#78 Qwen3.8 2.4T A95B
low- Kosten
- $0.100
- Zeit
- 193.2s
- Token
- 16,767 tok
Qwen
Veröffentlichung: 2026-08-12
Getestet am: 2026-08-14 04:16
qwen/qwen3.8-2.4t-a95b::low
2.4T insgesamt (95B aktiv)MoEGewichte verfügbar
(high)
(low)
Zusammenfassung
Qwen3.8 2.4T A95B erreicht 8.1 bei AI BENCHY und liegt auf #78. Das Modell hat 9.4 Zuverlässigkeit, 72.7% Erfolgsrate, $2.672 Gesamtkosten und 118.97s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Qwen3.8 2.4T A95B besonders macht: Am stärksten ist es in Rätsellösen, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Domänenspezifisch mit #13.
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- 2.4T insgesamt (95B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Gewichte verfügbar
- Lizenz
- Apache-2.0
8.1
Konsistenz
9.2
Gesamte Ausgabe-Token
495,541
Gesamte Eingabe-Token
113,279
Eingabepreis
$2.000 / 1M
Ausgabepreis
$6.000 / 1M
Instabile Tests
2
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 04:16 Erneuter Test | 8.1 | 9.4 | $2.672 | Aktueller Lauf | |
| 2026-08-12 23:44 Erster Lauf | 8.2 | 9.1 | $3.113 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 04:16 · Aktueller Lauf | 66/66 Versuche | 8.1 | 9.2 | 9.4 | 15/22 | 2 | 495,541 | 113,279 | $2.672 | 118.97s |
| 2026-08-12 23:44 · Erster Lauf | 66/66 Versuche | 8.2 | 8.9 | 9.1 | 16/22 | 3 | 554,485 | 113,340 | $3.113 | 132.39s |
| Differenz | — | -0.1 | +0.3 | +0.3 | -1 | -1 | -58944 | -61 | -$0.441 | -13416ms |
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $2.000 / 1M | $6.000 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Qwen3.8 2.4T A95BlowvsClaude Sonnet 5mediumQwen3.8 2.4T A95BlowvsGPT-5 MinimediumQwen3.8 2.4T A95BlowvsMuse Spark 1.3lowQwen3.8 2.4T A95BlowvsMuse Glimmer 30BxhighQwen3.8 2.4T A95BlowvsGemini 2.5 FlashmediumQwen3.8 2.4T A95BlowvsGrok 4.7mediumQwen3.8 2.4T A95BlowvsClaude Fable 5.1mediumQwen3.8 2.4T A95BlowvsInklinghighQwen3.8 2.4T A95BlowvsGPT-6 LunahighQwen3.8 2.4T A95BlowvsMuse Spark 1.1high
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 10.0 | 10.0 | |
| Programmierung | 7.8 | 9.3 | |
| Kombiniert | 8.2 | 6.9 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 3.2 | 9.3 | |
| Allgemeine Intelligenz | 6.1 | 3.1 | |
| Befolgung von Anweisungen | 9.8 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 10.0 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |