- Punktzahl
- 9.4 (+3.58 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.183 · 53.4% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.24s · 62.5% schneller
DeepSeek
Veröffentlichung: 2026-09-10
Getestet am: 2026-10-01 04:35
deepseek/deepseek-v4.1-flash::none
748B insgesamt (16B aktiv)MoEOpen Source
Zusammenfassung
DeepSeek V4.1 Flash erreicht 5.8 bei AI BENCHY und liegt auf #301. Das Modell hat 9.7 Zuverlässigkeit, 36.2% Erfolgsrate, $0.391 Gesamtkosten und 16.63s durchschnittliche Antwortzeit.
Was DeepSeek V4.1 Flash besonders macht: Am stärksten ist es in Domänenspezifisch, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Datenanalyse und -extraktion mit #13.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 8.6 (+2.80 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.061 · 84.5% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.51s · 54.8% schneller
- Punktzahl
- 8.3 (+2.48 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.047 · 88.0% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 18.07s · 8.6% langsamer
Modelldaten
Recherchiert am 2026-09-10
- Parameter
- 748B insgesamt (16B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Open Source
- Lizenz
- MIT
5.8
Konsistenz
9.1
Gesamte Ausgabe-Token
292,779
Gesamte Eingabe-Token
337,756
Eingabepreis
$0.013 / 1M
Ausgabepreis
$1.320 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.013 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
3
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#301 DeepSeek V4.1 Flash
none- Kosten
- $0.021
- Zeit
- 55.4s
- Token
- 17,181 tok
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-10-06 14:54 | $0.013 / 1M | $1.320 / 1M | $0.013 / 1M | k. A. |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
DeepSeek V4.1 FlashnonevsGPT-5.6 TerranoneDeepSeek V4.1 FlashnonevsLing 3.0 FlashhighDeepSeek V4.1 FlashnonevsDeepSeek V4.1 Flash 1017noneDeepSeek V4.1 FlashnonevsRing 2.6 1tmediumDeepSeek V4.1 FlashnonevsQwen3.8 Flash NextnoneDeepSeek V4.1 FlashnonevsTrinity Large ThinkinghighDeepSeek V4.1 FlashnonevsQwen3.7 FlashnoneDeepSeek V4.1 FlashnonevsGPT-5 NanomediumDeepSeek V4.1 FlashnonevsNemotron 3 UltranoneKostenlos verfügbarDeepSeek V4.1 FlashnonevsGPT-5.4 Mininone
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 7.4 | 3.8 | |
| Anti-KI-Tricks | 3.7 | 8.4 | |
| Programmierung | 5.5 | 10.0 | |
| Kombiniert | 3.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 6.5 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 7.7 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 5.5 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 6.5 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 5.3 | 7.2 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |