- Punktzahl
- 8.6 (-0.17 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.061 · 89.8% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.51s · 77.2% schneller
DeepSeek
Veröffentlichung: 2026-09-10
Getestet am: 2026-10-01 04:37
deepseek/deepseek-v4.1-flash::medium
748B insgesamt (16B aktiv)MoEOpen Source
Zusammenfassung
DeepSeek V4.1 Flash erreicht 8.7 bei AI BENCHY und liegt auf #65. Das Modell hat 9.6 Zuverlässigkeit, 73.9% Erfolgsrate, $0.591 Gesamtkosten und 32.88s durchschnittliche Antwortzeit.
Was DeepSeek V4.1 Flash besonders macht: Am stärksten ist es in Rätsellösen, wo es #4 erreicht; am schwächsten ist Datenanalyse und -extraktion mit #15.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 9.4 (+0.62 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.183 · 69.1% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.24s · 81.0% schneller
- Punktzahl
- 9.6 (+0.81 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.460 · 22.2% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.15s · 78.3% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-09-10
- Parameter
- 748B insgesamt (16B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Open Source
- Lizenz
- MIT
8.7
Konsistenz
9.3
Gesamte Ausgabe-Token
444,665
Gesamte Eingabe-Token
280,643
Eingabepreis
$0.013 / 1M
Ausgabepreis
$1.320 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.013 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
2
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#65 DeepSeek V4.1 Flash
medium- Kosten
- $0.014
- Zeit
- 34.7s
- Token
- 11,541 tok
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-10-06 14:54 | $0.013 / 1M | $1.320 / 1M | $0.013 / 1M | k. A. |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
DeepSeek V4.1 FlashmediumvsDeepSeek V4.1 FlashhighDeepSeek V4.1 FlashmediumvsKimi K3.1 PromaxDeepSeek V4.1 FlashmediumvsMuse Spark OpenmediumDeepSeek V4.1 FlashmediumvsMuse Spark 1.2lowDeepSeek V4.1 FlashmediumvsGPT-5.4mediumDeepSeek V4.1 FlashmediumvsGPT-5.2mediumDeepSeek V4.1 FlashmediumvsQwen3.8 MAXlowDeepSeek V4.1 FlashmediumvsQwen3.8 27BhighKostenlos verfügbarDeepSeek V4.1 FlashmediumvsKimi K3.1 ProlowDeepSeek V4.1 FlashmediumvsMiMo-V2.6-Promedium
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 10.0 | 10.0 | |
| Anti-KI-Tricks | 8.3 | 10.0 | |
| Programmierung | 10.0 | 10.0 | |
| Kombiniert | 10.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 6.5 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 2.9 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 10.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 10.0 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 8.7 | 7.7 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |