Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash — high vs medium

Der Durchschnittsscore ist mit 8.7 vs 8.7 praktisch gleichauf. medium hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.591 vs $0.617. medium ist schneller mit 32.88s vs 33.27s, mit Erfolgsraten von 75.4% vs 73.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-24

Verglichene Modelle

Rang
#64
Gesamte Ausgabe-Token
464,156
Antwortzeit (Durchschnitt)
33.27s
Gesamtkosten
$0.617
Rang
#65
Gesamte Ausgabe-Token
444,665
Antwortzeit (Durchschnitt)
32.88s
Gesamtkosten
$0.591
Empfohlenes Modell medium

Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (8.7) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 2 Modellen.

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash high Veröffentlichung: 2026-09-10 DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash medium Veröffentlichung: 2026-09-10
Punktzahl 8.7 8.7
Rang #64 #65
Zuverlässigkeit 9.7 9.6
Konsistenz 9.0 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 75.4% 73.9%
Instabile Tests 3 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.843 1.757
Gesamtkosten $0.617 $0.591
Eingabepreis $0.013 / 1M $0.013 / 1M
Ausgabepreis $1.320 / 1M $1.320 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.013 / 1M $0.013 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 282,490 280,643
Ausgabe-Token 8,621 7,342
Denk-Token 455,535 437,323
Antwortzeit (Durchschnitt) 33.27s 32.88s
Antwortzeit (Maximum) 205.53s 276.31s
Antwortzeit (Gesamt) 765.12s 756.34s
Parameter 748B insgesamt (16B aktiv) 748B insgesamt (16B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#64 DeepSeek V4.1 Flash

high
Kosten
$0.035
Zeit
111.0s
Token
29,201 tok

#65 DeepSeek V4.1 Flash

medium
Kosten
$0.014
Zeit
34.7s
Token
11,541 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 49.19s 7,509 376 108,285
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 34.45s 7,509 396 71,345

Vergleichspaar wechseln