Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash (medium) vs Qwen3.8 MAX (low)

Qwen3.8 MAX (low) führt beim Durchschnittsscore mit 8.8 vs 8.7. DeepSeek V4.1 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.591 vs $1.089. Qwen3.8 MAX (low) ist schneller mit 25.09s vs 32.88s, mit Erfolgsraten von 73.9% vs 81.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-24

Verglichene Modelle

Rang
#65
Gesamte Ausgabe-Token
444,665
Antwortzeit (Durchschnitt)
32.88s
Gesamtkosten
$0.591
Rang
#61
Gesamte Ausgabe-Token
93,936
Antwortzeit (Durchschnitt)
25.09s
Gesamtkosten
$1.089
Empfohlenes Modell DeepSeek V4.1 Flash (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.7 vs 8.8) und es kostet etwa 1.8x weniger als Qwen3.8 MAX (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash medium Veröffentlichung: 2026-09-10 Qwen3.8 MAX Qwen3.8 MAX low Veröffentlichung: 2026-08-04
Punktzahl 8.7 8.8
Rang #65 #61
Zuverlässigkeit 9.6 10.0
Konsistenz 9.3 9.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 73.9% 81.2%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.757 5.051
Gesamtkosten $0.591 $1.089
Eingabepreis $0.013 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $1.320 / 1M $6.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.013 / 1M k. A.
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 280,643 262,495
Ausgabe-Token 7,342 7,787
Denk-Token 437,323 86,149
Antwortzeit (Durchschnitt) 32.88s 25.09s
Antwortzeit (Maximum) 276.31s 155.75s
Antwortzeit (Gesamt) 756.34s 577.14s
Parameter 748B insgesamt (16B aktiv) 2.4T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#65 DeepSeek V4.1 Flash

medium
Kosten
$0.014
Zeit
34.7s
Token
11,541 tok

#61 Qwen3.8 MAX

low
Kosten
$0.026
Zeit
68.5s
Token
4,280 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 34.45s 7,509 396 71,345
Qwen3.8 MAX 8.4 7.4 88.9% 1 28.69s 8,127 512 15,952

Vergleichspaar wechseln