Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash (high) vs Qwen3.8 Max (low)

Qwen3.8 Max (low) führt beim Durchschnittsscore mit 8.6 vs 8.5. DeepSeek V4.1 Flash (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.287 vs $0.702. Qwen3.8 Max (low) ist schneller mit 21.83s vs 32.78s, mit Erfolgsraten von 74.2% vs 80.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-10

Verglichene Modelle

Rang
#52
Gesamte Ausgabe-Token
452,940
Antwortzeit (Durchschnitt)
32.78s
Gesamtkosten
$0.287
Rang
#49
Gesamte Ausgabe-Token
83,821
Antwortzeit (Durchschnitt)
21.83s
Gesamtkosten
$0.702
Empfohlenes Modell DeepSeek V4.1 Flash (high)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.5 vs 8.6) und es kostet etwa 2.4x weniger als Qwen3.8 Max (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash high Veröffentlichung: 2026-09-10 Qwen3.8 Max Qwen3.8 Max low Veröffentlichung: 2026-08-04
Punktzahl 8.5 8.6
Rang #52 #49
Zuverlässigkeit 9.6 10.0
Konsistenz 8.9 9.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 74.2% 80.3%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.912 4.384
Gesamtkosten $0.287 $0.702
Eingabepreis $0.150 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 100,111 99,181
Ausgabe-Token 6,642 6,132
Denk-Token 446,298 77,689
Antwortzeit (Durchschnitt) 32.78s 21.83s
Antwortzeit (Maximum) 205.53s 155.75s
Antwortzeit (Gesamt) 721.15s 480.37s
Parameter 748B insgesamt (16B aktiv) 2.4T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 DeepSeek V4.1 Flash

high
Kosten
$0.035
Zeit
111.0s
Token
29,201 tok

#49 Qwen3.8 Max

low
Kosten
$0.026
Zeit
68.5s
Token
4,280 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 49.19s 7,509 376 108,285
Qwen3.8 Max 8.4 7.4 88.9% 1 28.69s 8,127 512 15,952

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln