- Punktzahl
- 8.6 (-0.15 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.061 · 93.1% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.51s · 36.4% schneller
Meta
Veröffentlichung: 2026-08-06
Getestet am: 2026-10-01 03:05
meta/muse-spark-1.2::low
~1T insgesamt (~50B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
Zusammenfassung
Muse Spark 1.2 erreicht 8.7 bei AI BENCHY und liegt auf #72. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 78.3% Erfolgsrate, $0.881 Gesamtkosten und 11.81s durchschnittliche Antwortzeit.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 9.4 (+0.63 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.183 · 79.3% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.24s · 47.1% schneller
- Punktzahl
- 9.6 (+0.83 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.460 · 47.9% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.15s · 39.4% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- ~1T insgesamt (~50B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
8.7
Konsistenz
9.1
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
132,231
Gesamte Eingabe-Token
254,914
Eingabepreis
$1.250 / 1M
Ausgabepreis
$4.250 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.150 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
3
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#72 Muse Spark 1.2
low- Kosten
- $0.019
- Zeit
- 14.6s
- Token
- 4,384 tok
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 03:05 Erneuter Test | 8.7 | 10.0 | $0.881 | Aktueller Lauf | |
| 2026-08-05 23:32 Erster Lauf | 8.4 | 9.9 | $0.650 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $1.250 / 1M | $4.250 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-10-01 18:33 | $1.250 / 1M | $4.250 / 1M | $0.150 / 1M | k. A. |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Muse Spark 1.2lowvsKimi K3.1 PromaxMuse Spark 1.2lowvsGPT-5.2mediumMuse Spark 1.2lowvsDeepSeek V4.1 FlashmediumMuse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27BhighKostenlos verfügbarMuse Spark 1.2lowvsDeepSeek V4.1 FlashhighMuse Spark 1.2lowvsMiMo-V2.6-PromediumMuse Spark 1.2lowvsMuse Spark OpenmediumMuse Spark 1.2lowvsSeed 2.1 TurbomediumMuse Spark 1.2lowvsGPT-5.4mediumMuse Spark 1.2lowvsGPT-6 Sollow
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 10.0 | 10.0 | |
| Anti-KI-Tricks | 9.2 | 8.4 | |
| Programmierung | 8.4 | 7.4 | |
| Kombiniert | 9.8 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 5.3 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 5.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 9.8 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 8.7 | 7.7 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |