#56 Muse Spark 1.2
low- Kosten
- $0.019
- Zeit
- 14.6s
- Token
- 4,384 tok
Meta
Veröffentlichung: 2026-08-06
Getestet am: 2026-08-14 03:27
meta/muse-spark-1.2::low
~1T insgesamt (~50B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
Zusammenfassung
Muse Spark 1.2 erreicht 8.4 bei AI BENCHY und liegt auf #56. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 77.3% Erfolgsrate, $0.655 Gesamtkosten und 9.77s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Muse Spark 1.2 besonders macht: Am stärksten ist es in Domänenspezifisch, wo es #2 erreicht; am schwächsten ist Kombiniert mit #13. Es ist im Vergleich zu ähnlichen Modellen auffällig schnell.
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- ~1T insgesamt (~50B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
8.4
Konsistenz
9.0
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
123,963
Gesamte Eingabe-Token
101,811
Eingabepreis
$1.250 / 1M
Ausgabepreis
$4.250 / 1M
Instabile Tests
3
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:27 Erneuter Test | 8.4 | 10.0 | $0.655 | Aktueller Lauf | |
| 2026-08-05 23:32 Erster Lauf | 8.4 | 9.9 | $0.650 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:27 · Aktueller Lauf | 66/66 Versuche | 8.4 | 9.0 | 10.0 | 15/22 | 3 | 123,963 | 101,811 | $0.655 | 9.77s |
| 2026-08-05 23:32 · Erster Lauf | 66/66 Versuche | 8.4 | 9.0 | 9.9 | 15/22 | 3 | 122,939 | 101,802 | $0.650 | 9.67s |
| Differenz | — | 0.0 | 0.0 | +0.1 | 0 | 0 | +1024 | +9 | +$0.005 | +92ms |
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $1.250 / 1M | $4.250 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Muse Spark 1.2lowvsGrok 4.5mediumMuse Spark 1.2lowvsGrok 4.6mediumMuse Spark 1.2lowvsDeepSeek V4.1 FlashmediumMuse Spark 1.2lowvsGrok 4.5lowMuse Spark 1.2lowvsDeepSeek V4.1 FlashhighMuse Spark 1.2lowvsGPT-5.2mediumMuse Spark 1.2lowvsDeepSeek V4.1 FlashlowMuse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27BhighMuse Spark 1.2lowvsGPT-5.4mediumMuse Spark 1.2lowvsSeed 2.1 Turbomedium
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 9.2 | 8.4 | |
| Programmierung | 8.4 | 7.4 | |
| Kombiniert | 9.8 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 5.3 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 5.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 9.8 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 8.7 | 7.7 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |