导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Meituan: LongCat 2.0

KAT-Coder-Pro V2.5 平均分领先,为 6.7 vs 6.6LongCat 2.0 (high) benchmark 成本更低,为 $0.469 vs $0.476KAT-Coder-Pro V2.5 更快,为 25.56s vs 148.73s,通过率为 68.2% vs 53.0%

推荐模型KAT-Coder-Pro V2.5它在这里得分最高(6.7),同时响应速度比LongCat 2.0 (high)快约 5.8 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-20

指标 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none 发布日期: 2026-07-14 LongCat 2.0 LongCat 2.0 high 发布日期: 2026-07-20
分数 6.7 6.6
排名 #92 #97
可靠性 10.0 9.4
一致性 7.4 8.2
测试正确
尝试通过率 68.2% 53.0%
不稳定测试 7 5
总运行次数 66 66
每个结果成本 4.319 5.202
总成本 $0.476 $0.469
输入价格 $0.740 / 1M $0.300 / 1M
输出价格 $2.960 / 1M $1.200 / 1M
总输入令牌 98,499 93,357
输出令牌 135,861 30,466
推理令牌 0 336,325
响应时间(平均) 25.56s 148.73s
响应时间(最大) 335.41s 941.66s
响应时间(总计) 562.43s 3272.00s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 KAT-Coder-Pro V2.5

none
成本
$0.010
时间
29.0s
令牌
3,439 tok

#97 LongCat 2.0

high
无效SVG
成本
$0.000
时间
600.0s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
LongCat 2.0 7.6 7.2 77.8% 1 505.33s 6,913 244 192,377

快速对比

切换对比组合