- 排名
- #169
- 总输出令牌
- 386,642
- 响应时间（平均）
- 153.29s
- 总成本
- $0.492
LongCat 2.0 (high) vs Inkling Small (medium)
LongCat 2.0 (high) 平均分领先，为 6.7 vs 6.6。 Inkling Small (medium) benchmark 成本更低，为 $0.113 vs $0.492。 Inkling Small (medium) 更快，为 6.30s vs 153.29s，通过率为 51.5% vs 53.0%。
已对比模型
- 排名
- #174
- 总输出令牌
- 56,269
- 响应时间（平均）
- 6.30s
- 总成本
- $0.113
推荐模型
Inkling Small (medium)
它的得分接近这里的最高分（6.6 vs 6.7），同时成本比LongCat 2.0 (high)低约 4.4 倍。
详细对比
| 指标 | LongCat 2.0 LongCat 2.0 high | Inkling Small Inkling Small medium |
|---|---|---|
| 分数 | 6.7 | 6.6 |
| 排名 | #169 | #174 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.4 | 9.0 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 51.5% | 53.0% |
| 不稳定测试 | 4 | 3 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 5.467 | 1.177 |
| 总成本 | $0.492 | $0.113 |
| 输入价格 | $0.300 / 1M | $0.450 / 1M |
| 输出价格 | $1.200 / 1M | $1.200 / 1M |
| 总输入令牌 | 93,411 | 100,255 |
| 输出令牌 | 30,470 | 6,422 |
| 推理令牌 | 356,172 | 49,847 |
| 响应时间（平均） | 153.29s | 6.30s |
| 响应时间（最大） | 941.66s | 17.26s |
| 响应时间（总计） | 3372.36s | 138.60s |
| 参数量 | 1.6T 总计 (48B 激活) | 276B 总计 (12B 激活) |
| 开放状态 | 开源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#169 LongCat 2.0
high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
- 成本
- $0.000
- 时间
- 600.0s
- 令牌
- 0 tok
#174 Thinking Machines: Inkling Small
medium- 成本
- $0.003
- 时间
- 13.4s
- 令牌
- 1,753 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 8.9 | 8.1 | 91.7% | 1 | 7.76s | 588 | 303 | 3,300 | |
| Inkling Small | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.09s | 702 | 401 | 5,846 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 7.8 | 9.3 | 66.7% | 0 | 505.33s | 6,913 | 244 | 192,377 | |
| Inkling Small | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 10.49s | 7,374 | 434 | 13,783 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 167.13s | 68,941 | 4,934 | 49,558 | |
| Inkling Small | 3.8 | 5.8 | 33.3% | 1 | 8.89s | 76,198 | 4,299 | 1,761 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 3.6 | 5.8 | 33.3% | 1 | 10.98s | 7,653 | 197 | 2,714 | |
| Inkling Small | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.95s | 7,068 | 216 | 2,123 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 433.73s | 505 | 23,928 | 86,947 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.65s | 804 | 69 | 9,365 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 5.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 17.00s | 480 | 111 | 1,748 | |
| Inkling Small | 5.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.58s | 501 | 169 | 921 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 6.96s | 657 | 78 | 1,726 | |
| Inkling Small | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 3.78s | 708 | 93 | 2,477 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 3.1 | 7.4 | 11.1% | 1 | 9.18s | 636 | 379 | 2,778 | |
| Inkling Small | 5.8 | 7.7 | 44.4% | 1 | 5.24s | 714 | 469 | 6,498 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.02s | 6,840 | 249 | 505 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.12s | 5,967 | 240 | 207 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 99.44s | 198 | 47 | 14,519 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 14.19s | 219 | 32 | 6,866 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.1 Flash LitelowvsInkling SmallmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsInkling SmallmediumQwen3.5-27BnonevsInkling SmallmediumGemini 3.5 Flash LitelowvsInkling SmallmediumGemini 3.5 FlashminimalvsLongCat 2.0highMercury 2.5 PreviewhighvsInkling SmallmediumGemini 3.5 Flash LitelowvsLongCat 2.0highLongCat 2.0highvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsLongCat 2.0highQwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsInkling SmallmediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsLongCat 2.0highGemini 3.1 Flash LitelowvsLongCat 2.0high