- 排名
- #157
- 总输出令牌
- 163,505
- 响应时间（平均）
- 4.01s
- 总成本
- $0.030
Mercury 2.5 Preview (high) vs Inkling Small (medium)
平均分几乎持平，为 6.6 vs 6.6。 Mercury 2.5 Preview (high) benchmark 成本更低，为 $0.030 vs $0.113。 Mercury 2.5 Preview (high) 更快，为 4.01s vs 6.30s，通过率为 65.2% vs 53.0%。
- 排名
- #154
- 总输出令牌
- 56,269
- 响应时间（平均）
- 6.30s
- 总成本
- $0.113
推荐模型
Mercury 2.5 Preview (high)
它在这里得分最高（6.6），同时成本比Inkling Small (medium)低约 3.9 倍。
详细对比
| 指标 | Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview high | Inkling Small Inkling Small medium |
|---|---|---|
| 分数 | 6.6 | 6.6 |
| 排名 | #157 | #154 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.2 | 9.0 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 65.2% | 53.0% |
| 不稳定测试 | 5 | 3 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 0.243 | 1.177 |
| 总成本 | $0.030 | $0.113 |
| 输入价格 | $0.040 / 1M | $0.450 / 1M |
| 输出价格 | $0.150 / 1M | $1.200 / 1M |
| 总输入令牌 | 115,759 | 100,255 |
| 输出令牌 | 2,562 | 6,422 |
| 推理令牌 | 160,943 | 49,847 |
| 响应时间（平均） | 4.01s | 6.30s |
| 响应时间（最大） | 17.71s | 17.26s |
| 响应时间（总计） | 88.25s | 138.60s |
| 参数量 | ~100B | 276B 总计 (12B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#157 Mercury 2.5 Preview
high- 成本
- $0.001
- 时间
- 4.5s
- 令牌
- 3,851 tok
#154 Thinking Machines: Inkling Small
medium- 成本
- $0.003
- 时间
- 13.4s
- 令牌
- 1,753 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.09s | 785 | 181 | 7,008 | |
| Inkling Small | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.09s | 702 | 401 | 5,846 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 6.7 | 7.8 | 55.6% | 1 | 6.13s | 7,751 | 485 | 42,569 | |
| Inkling Small | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 10.49s | 7,374 | 434 | 13,783 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 3.8 | 1.6 | 50.0% | 2 | 14.36s | 95,789 | 765 | 54,789 | |
| Inkling Small | 3.8 | 5.8 | 33.3% | 1 | 8.89s | 76,198 | 4,299 | 1,761 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.24s | 8,292 | 560 | 8,522 | |
| Inkling Small | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.95s | 7,068 | 216 | 2,123 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 5.68s | 857 | 67 | 25,958 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.65s | 804 | 69 | 9,365 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 5.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.88s | 542 | 94 | 3,300 | |
| Inkling Small | 5.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.58s | 501 | 169 | 921 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.05s | 741 | 94 | 3,777 | |
| Inkling Small | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 3.78s | 708 | 93 | 2,477 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.21s | 774 | 292 | 6,066 | |
| Inkling Small | 5.8 | 7.7 | 44.4% | 1 | 5.24s | 714 | 469 | 6,498 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.25s | 0 | 0 | 0 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.12s | 5,967 | 240 | 207 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.41s | 228 | 24 | 8,954 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 14.19s | 219 | 32 | 6,866 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.1 Flash LitelowvsInkling SmallmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsInkling SmallmediumMercury 2.5 PreviewhighvsQwen3.6 35B A3BmediumQwen3.5-27BnonevsInkling SmallmediumGemini 3.5 Flash LitelowvsInkling SmallmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsMercury 2.5 PreviewhighMercury 2.5 PreviewhighvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMercury 2.5 PreviewhighMercury 2.5 PreviewhighvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.5 Flash LitelowvsMercury 2.5 PreviewhighQwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsInkling SmallmediumMercury 2.5 PreviewhighvsQwen3.6 27Bmedium