导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) vs Inkling Small (medium)

平均分几乎持平,为 6.6 vs 6.6Inkling Small (medium) benchmark 成本更低,为 $0.113 vs $0.646Inkling Small (medium) 更快,为 6.30s vs 16.67s,通过率为 63.6% vs 53.0%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-15

排名
#145
总输出令牌
412,179
响应时间(平均)
16.67s
总成本
$0.646
排名
#146
总输出令牌
56,269
响应时间(平均)
6.30s
总成本
$0.113
推荐模型 Inkling Small (medium)

它在这里得分最高(6.6),同时成本比Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low)低约 5.7 倍。

详细对比

指标 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low 发布日期: 2026-03-03 Inkling Small Inkling Small medium 发布日期: 2026-08-01
分数 6.6 6.6
排名 #145 #146
可靠性 10.0 10.0
一致性 10.0 9.0
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 63.6% 53.0%
不稳定测试 0 3
总运行次数 66 66
每个结果成本 4.613 1.177
总成本 $0.646 $0.113
输入价格 $0.250 / 1M $0.450 / 1M
输出价格 $1.500 / 1M $1.200 / 1M
总输入令牌 110,196 100,255
输出令牌 14,717 6,422
推理令牌 397,462 49,847
响应时间(平均) 16.67s 6.30s
响应时间(最大) 309.35s 17.26s
响应时间(总计) 366.69s 138.60s
参数量 ~150B 总计 (~10B 激活) 276B 总计 (12B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#145 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
成本
$0.002
时间
3.7s
令牌
1,203 tok

#146 Thinking Machines: Inkling Small

medium
成本
$0.003
时间
13.4s
令牌
1,753 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060
Inkling Small 7.8 10.0 66.7% 0 10.49s 7,374 434 13,783

快速对比

切换对比组合