- 分数
- 9.8 (-0.11 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.528 · 便宜 72.6%
- 响应时间（平均）
- 15.10s · 快 62.8%
Google
发布日期: 2026-09-02
测试于: 2026-10-01 02:34
google/gemini-3.8-flash::high
~500B 总计 (~20B 激活)MoE闭源估算
摘要
Gemini 3.8 Flash 在 AI BENCHY 上得分 9.9，排名 #2。它的可靠性为 10.0，通过率为 98.6%，总成本为 $1.927，平均响应时间为 40.60s。
Gemini 3.8 Flash 的独特之处： 它是总体排名最高的模型之一。 它使用的推理 token 明显偏高，这可能解释较慢或成本更高的运行。
推荐替代模型
建议改用以下模型之一：
- 分数
- 9.8 (-0.11 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.577 · 便宜 70.1%
- 响应时间（平均）
- 14.03s · 快 65.4%
模型信息
调研日期：2026-09-02
- 参数量
- ~500B 总计 (~20B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 闭源
- 许可证
- -
基于公开证据的最佳估算；厂商未披露全部数值。
输入价格
$0.750 / 1M
输出价格
$3.750 / 1M
缓存读取价格
$0.075 / 1M
缓存写入价格
$0.042 / 1M
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
不稳定测试
1
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#2 Gemini 3.8 Flash
high- 成本
- $0.077
- 时间
- 129.1s
- 令牌
- 20,373 tok
价格历史
来自 OpenRouter 的该模型历史定价数据。
| 日期 | 输入价格 | 输出价格 | 缓存读取价格 | 缓存写入价格 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 18:33 | $0.750 / 1M | $3.750 / 1M | $0.075 / 1M | $0.042 / 1M |
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Gemini 3.8 FlashhighvsGemini 3.6 FlashhighGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6 SolhighGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6.1 SolmaxGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6 AstramaxGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6.1 SolxhighGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6 AstrahighGemini 3.8 FlashhighvsGemini 3.7 FlashhighGemini 3.8 FlashhighvsGemini 3.6 FlashmediumGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6.1 SolmediumGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6.1 Solhigh