Gemini 3.8 Flash (high) vs GPT-6 Astra (high)

已对比模型

排名: #2
总输出令牌: 446,728
响应时间（平均）: 40.60s
总成本: $1.927

排名: #7
总输出令牌: 55,595
响应时间（平均）: 20.16s
总成本: $4.458

推荐模型 Gemini 3.8 Flash (high)

它在这里得分最高（9.9），同时成本比GPT-6 Astra (high)低约 2.3 倍。

详细对比

指标	Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash high 发布日期: 2026-09-02	GPT-6 Astra GPT-6 Astra high 发布日期: 2026-09-04

指标	Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash high 发布日期: 2026-09-02	GPT-6 Astra GPT-6 Astra high 发布日期: 2026-09-04
分数	9.9	9.9
排名	#2	#7
可靠性	10.0	9.9
一致性	9.6	9.6
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	98.6%	97.1%
不稳定测试	1	1
总运行次数	69	69
每个结果成本	8.756	20.263
总成本	$1.927	$4.458
输入价格	$0.750 / 1M	$10.000 / 1M
输出价格	$3.750 / 1M	$50.000 / 1M
缓存读取价格	$0.075 / 1M	$1.000 / 1M
缓存写入价格	$0.042 / 1M	$12.500 / 1M
总输入令牌	334,568	167,805
输出令牌	11,394	5,651
推理令牌	435,334	49,944
响应时间（平均）	40.60s	20.16s
响应时间（最大）	177.08s	254.93s
响应时间（总计）	933.73s	463.68s
参数量	~500B 总计 (~20B 激活)	~2T 总计 (~150B 激活)
开放状态	闭源	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.8 Flash

high

成本: $0.077
时间: 129.1s
令牌: 20,373 tok

#7 GPT-6 Astra

high

成本: $0.457
时间: 176.7s
令牌: 9,218 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.8 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		115.54s	249,975	877	37,663
GPT-6 Astra	10.0	10.0	100.0%	0		53.41s	88,515	804	1,169

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.8 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.92s	492	172	4,363
GPT-6 Astra	10.0	10.0	100.0%	0		3.25s	606	166	605

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.8 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		29.30s	8,118	462	50,196
GPT-6 Astra	10.0	10.0	100.0%	0		5.86s	7,302	392	2,387

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.8 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		115.73s	60,514	4,032	132,696
GPT-6 Astra	10.0	10.0	100.0%	0		24.38s	56,082	3,273	3,995

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.8 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		8.23s	7,548	279	7,902
GPT-6 Astra	10.0	10.0	100.0%	0		2.32s	7,140	234	174

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.8 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		131.31s	649	4,972	167,505
GPT-6 Astra	7.6	7.2	77.8%	1		95.10s	732	68	38,756

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.8 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.06s	486	75	1,576
GPT-6 Astra	10.0	10.0	100.0%	0		8.28s	477	122	772

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.8 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.73s	615	72	4,241
GPT-6 Astra	10.0	10.0	100.0%	0		3.58s	660	93	462

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.8 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.44s	558	204	3,704
GPT-6 Astra	10.0	10.0	100.0%	0		3.60s	642	211	601

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.8 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		42.65s	5,457	238	20,359
GPT-6 Astra	10.0	10.0	100.0%	0		8.92s	5,454	258	433

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.8 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		10.30s	156	11	5,129
GPT-6 Astra	10.0	10.0	100.0%	0		5.83s	195	30	590

切换对比组合

Gemini 3.8 FlashhighvsGPT-6.1 Solmax Gemini 3.8 FlashhighvsGPT-6 Astramax Gemini 3.8 FlashhighvsGPT-6.1 Solxhigh Gemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 Astrahigh Gemini 3.8 FlashhighvsGPT-6.1 Solmedium Gemini 3.8 FlashhighvsGPT-5.6 Sollow Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6 Astrahigh Gemini 3.8 FlashhighvsGPT-6 Astralow Gemini 3.8 FlashhighvsGPT-6.1 Sollow Gemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6 Astrahigh Gemini 3.8 FlashhighvsGPT-6 Solmedium Gemini 3.8 FlashhighvsGPT-5.6 Solmedium