#110 Gemini 3.1 Flash Lite Preview
low- 成本
- $0.002
- 时间
- 3.7s
- 令牌
- 1,203 tok
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Meituan: LongCat 2.0
LongCat 2.0 (high) 平均分领先，为 6.6 vs 6.5。 LongCat 2.0 (high) benchmark 成本更低，为 $0.469 vs $0.646。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) 更快，为 16.70s vs 148.73s，通过率为 59.1% vs 53.0%。
推荐模型Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low)它的得分接近这里的最高分（6.5 vs 6.6），同时响应速度比LongCat 2.0 (high)快约 8.9 倍。
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-21
| 指标 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low | LongCat 2.0 LongCat 2.0 high |
|---|---|---|
| 分数 | 6.5 | 6.6 |
| 排名 | #110 | #102 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.4 |
| 一致性 | 10.0 | 8.2 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 59.1% | 53.0% |
| 不稳定测试 | 0 | 5 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 4.969 | 5.202 |
| 总成本 | $0.646 | $0.469 |
| 输入价格 | $0.250 / 1M | $0.300 / 1M |
| 输出价格 | $1.500 / 1M | $1.200 / 1M |
| 总输入令牌 | 110,185 | 93,357 |
| 输出令牌 | 14,717 | 30,466 |
| 推理令牌 | 397,483 | 336,325 |
| 响应时间（平均） | 16.70s | 148.73s |
| 响应时间（最大） | 309.35s | 941.66s |
| 响应时间（总计） | 367.47s | 3272.00s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#102 LongCat 2.0
high
无效SVG
- 成本
- $0.000
- 时间
- 600.0s
- 令牌
- 0 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 2.12s | 506 | 462 | 1,638 | |
| LongCat 2.0 | 8.9 | 8.1 | 91.7% | 1 | 7.76s | 588 | 303 | 3,300 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.39s | 8,138 | 660 | 1,060 | |
| LongCat 2.0 | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 505.33s | 6,913 | 244 | 192,377 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 160.63s | 85,851 | 12,656 | 389,079 | |
| LongCat 2.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 167.13s | 68,941 | 4,934 | 49,558 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.00s | 7,455 | 291 | 696 | |
| LongCat 2.0 | 3.6 | 5.8 | 33.3% | 1 | 10.98s | 7,653 | 197 | 2,714 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.36s | 641 | 18 | 1,212 | |
| LongCat 2.0 | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 400.28s | 451 | 23,924 | 67,100 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.54s | 490 | 69 | 384 | |
| LongCat 2.0 | 5.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 17.00s | 480 | 111 | 1,748 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.49s | 621 | 72 | 753 | |
| LongCat 2.0 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 6.96s | 657 | 78 | 1,726 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.69s | 566 | 243 | 1,248 | |
| LongCat 2.0 | 3.1 | 7.4 | 11.1% | 1 | 9.18s | 636 | 379 | 2,778 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.54s | 5,757 | 237 | 993 | |
| LongCat 2.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.02s | 6,840 | 249 | 505 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.35s | 160 | 9 | 420 | |
| LongCat 2.0 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 99.44s | 198 | 47 | 14,519 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsLaguna XS 2.1medium免费可用Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2.5mediumLongCat 2.0highvsGLM 5.2noneGemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsLongCat 2.0highLongCat 2.0highvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.5 Flash-LitemediumvsLongCat 2.0highGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneLongCat 2.0highvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 Max PreviewnoneKAT-Coder-Pro V2.5nonevsLongCat 2.0high