- 分数
- 8.6 (+1.30 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.061 · 便宜 92.2%
- 响应时间（平均）
- 7.51s · 快 95.0%
Meituan
发布日期: 2026-07-20
测试于: 2026-10-01 03:51
meituan/longcat-2.0::high
1.6T 总计 (48B 激活)MoE开源
摘要
LongCat 2.0 在 AI BENCHY 上得分 7.3，排名 #165。它的可靠性为 10.0，通过率为 53.6%，总成本为 $0.778，平均响应时间为 151.67s。
LongCat 2.0 的独特之处： 它最突出的是 智能体任务，排名 #1；相对较弱的是 数据解析与提取，排名 #17。
推荐替代模型
建议改用以下模型之一：
- 分数
- 9.4 (+2.09 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.183 · 便宜 76.6%
- 响应时间（平均）
- 6.24s · 快 95.9%
- 分数
- 8.3 (+0.99 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.047 · 便宜 94.0%
- 响应时间（平均）
- 18.07s · 快 88.1%
模型信息
调研日期：2026-08-12
- 参数量
- 1.6T 总计 (48B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 开源
- 许可证
- MIT
输入价格
$0.300 / 1M
输出价格
$1.200 / 1M
缓存读取价格
$0.006 / 1M
缓存写入价格
不适用
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
不稳定测试
4
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#165 LongCat 2.0
high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
- 成本
- $0.000
- 时间
- 600.0s
- 令牌
- 0 tok
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 03:51 重新测试 | 7.3 | 10.0 | $0.778 ↑ | 当前轮次 | |
| 2026-07-20 17:01 首次运行 | 6.6 | 9.4 | $0.469 | 比较 |
此轮次使用了不同的基准测试集。解读历史变化时请将测试集变动考虑在内。
价格历史
来自 OpenRouter 的该模型历史定价数据。
| 日期 | 输入价格 | 输出价格 | 缓存读取价格 | 缓存写入价格 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.300 / 1M | $1.200 / 1M | 不适用 | 不适用 |
| 2026-10-01 18:33 | $0.300 / 1M | $1.200 / 1M | $0.006 / 1M | 不适用 |
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
LongCat 2.0highvsGemini 2.5 FlashmediumLongCat 2.0highvsQwen3.6 PlusmediumLongCat 2.0highvsGrok 4.7mediumLongCat 2.0highvsGemini 3.5 Flash LitemediumLongCat 2.0highvsClaude Fable 5.1mediumLongCat 2.0highvsQwen3.5-27BnoneLongCat 2.0highvsGLM 5.3 FlashhighLongCat 2.0highvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumLongCat 2.0highvsGemma 4 26B A4Bmedium免费可用LongCat 2.0highvsQwen3.8 27Bmedium免费可用