导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 vs Inkling Small (medium)

平均分几乎持平,为 6.6 vs 6.6Qwen3.5 Plus 2026-02-15 benchmark 成本更低,为 $0.073 vs $0.113Inkling Small (medium) 更快,为 6.30s vs 9.86s,通过率为 53.0% vs 53.0%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-15

排名
#149
总输出令牌
29,370
响应时间(平均)
9.86s
总成本
$0.073
排名
#146
总输出令牌
56,269
响应时间(平均)
6.30s
总成本
$0.113
推荐模型 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

它在这里得分最高(6.6),同时成本比Inkling Small (medium)低约 1.6 倍。

详细对比

指标 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none 发布日期: 2026-02-15 Inkling Small Inkling Small medium 发布日期: 2026-08-01
分数 6.6 6.6
排名 #149 #146
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.4 9.0
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 53.0% 53.0%
不稳定测试 2 3
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.682 1.177
总成本 $0.073 $0.113
输入价格 $0.260 / 1M $0.450 / 1M
输出价格 $1.560 / 1M $1.200 / 1M
总输入令牌 102,655 100,255
输出令牌 29,370 6,422
推理令牌 0 49,847
响应时间(平均) 9.86s 6.30s
响应时间(最大) 123.00s 17.26s
响应时间(总计) 157.77s 138.60s
参数量 ~397B 总计 (~17B 激活) 276B 总计 (12B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
成本
$0.012
时间
153.2s
令牌
7,787 tok

#146 Thinking Machines: Inkling Small

medium
成本
$0.003
时间
13.4s
令牌
1,753 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0
Inkling Small 7.8 10.0 66.7% 0 10.49s 7,374 434 13,783

快速对比

切换对比组合