导航
AI BENCHY
Advertise here

Laguna XS 2.1 (medium) vs Qwen3.5 Plus 2026-02-15

平均分几乎持平,为 6.5 vs 6.6Laguna XS 2.1 (medium) benchmark 成本更低,为 $0.068 vs $0.073Qwen3.5 Plus 2026-02-15 更快,为 9.86s vs 48.18s,通过率为 45.5% vs 53.0%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-29

排名
#155
总输出令牌
522,480
响应时间(平均)
48.18s
总成本
$0.068
排名
#153
总输出令牌
29,370
响应时间(平均)
9.86s
总成本
$0.073
推荐模型 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

它在这里得分最高(6.6),同时响应速度比Laguna XS 2.1 (medium)快约 4.9 倍。

详细对比

指标 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium 发布日期: 2026-07-02 免费可用 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none 发布日期: 2026-02-15
分数 6.5 6.6
排名 #155 #153
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.2 9.4
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 45.5% 53.0%
不稳定测试 2 2
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.745 0.682
总成本 $0.068 $0.073
输入价格 $0.060 / 1M $0.260 / 1M
输出价格 $0.120 / 1M $1.560 / 1M
总输入令牌 118,998 102,655
输出令牌 30,750 29,370
推理令牌 491,730 0
响应时间(平均) 48.18s 9.86s
响应时间(最大) 422.72s 123.00s
响应时间(总计) 1059.93s 157.77s
参数量 33B 总计 (3B 激活) ~397B 总计 (~17B 激活)
开放状态 权重可用 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#155 Laguna XS 2.1

medium
成本
$0.001
时间
30.6s
令牌
4,678 tok

#153 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
成本
$0.012
时间
153.2s
令牌
7,787 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0

快速对比

切换对比组合