导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Dots 3 Note Preview (low) vs Laguna XS 2.1 (medium)

Laguna XS 2.1 (medium) 平均分领先,为 6.5 vs 6.4Dots 3 Note Preview (low) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.068Laguna XS 2.1 (medium) 更快,为 48.18s vs 61.81s,通过率为 57.6% vs 45.5%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-15

排名
#155
总输出令牌
607,037
响应时间(平均)
61.81s
总成本
$0.000
排名
#151
总输出令牌
522,480
响应时间(平均)
48.18s
总成本
$0.068
推荐模型 Laguna XS 2.1 (medium)

它在本次比较中得分最高(6.5),并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview low 发布日期: 2026-08-14 免费可用 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium 发布日期: 2026-07-02 免费可用
分数 6.4 6.5
排名 #155 #151
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.2 9.2
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 57.6% 45.5%
不稳定测试 5 2
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.000 0.745
总成本 $0.000 $0.068
输入价格 $0.000 / 1M $0.060 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.120 / 1M
总输入令牌 113,889 118,998
输出令牌 110,550 30,750
推理令牌 496,487 491,730
响应时间(平均) 61.81s 48.18s
响应时间(最大) 417.36s 422.72s
响应时间(总计) 1359.72s 1059.93s
参数量 280B 总计 (16B 激活) 33B 总计 (3B 激活)
开放状态 开源 权重可用

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#155 Dots 3 Note Preview

low
成本
$0.000
时间
64.3s
令牌
8,666 tok

#151 Laguna XS 2.1

medium
成本
$0.001
时间
30.6s
令牌
4,678 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Dots 3 Note Preview 5.9 7.2 55.6% 1 287.61s 7,368 52,120 338,264
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258

快速对比

切换对比组合