导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Poolside: Laguna XS 2.1 vs Qwen: Qwen3.6 Max Preview

Qwen3.6 Max Preview 平均分领先,为 6.6 vs 6.5Laguna XS 2.1 (medium) benchmark 成本更低,为 $0.068 vs $0.231Qwen3.6 Max Preview 更快,为 7.82s vs 47.93s,通过率为 42.4% vs 60.6%

推荐模型Qwen3.6 Max Preview它在这里得分最高(6.6),同时响应速度比Laguna XS 2.1 (medium)快约 6.1 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-17

指标 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium 发布日期: 2026-07-02 免费可用 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview none 发布日期: 2026-04-20
分数 6.5 6.6
排名 #97 #93
可靠性 10.0 9.9
一致性 9.6 9.3
测试正确
尝试通过率 42.4% 60.6%
不稳定测试 1 2
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.746 2.061
总成本 $0.068 $0.231
输入价格 $0.060 / 1M $1.040 / 1M
输出价格 $0.120 / 1M $6.240 / 1M
总输入令牌 118,989 106,339
输出令牌 30,750 19,257
推理令牌 491,833 0
响应时间(平均) 47.93s 7.82s
响应时间(最大) 422.72s 102.62s
响应时间(总计) 1054.49s 172.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Laguna XS 2.1

medium
成本
$0.001
时间
30.6s
令牌
4,678 tok

#93 Qwen3.6 Max Preview

none
成本
$0.025
时间
83.9s
令牌
4,066 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258
Qwen3.6 Max Preview 3.8 7.3 22.2% 1 3.12s 7,913 456 0

快速对比

切换对比组合