导航
AI BENCHY
Advertise here

Laguna XS 2.1 (medium) vs Qwen3.6 Max Preview

Laguna XS 2.1 (medium) 平均分领先,为 6.5 vs 6.4Laguna XS 2.1 (medium) benchmark 成本更低,为 $0.068 vs $0.228Qwen3.6 Max Preview 更快,为 7.82s vs 48.18s,通过率为 45.5% vs 56.1%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-29

排名
#155
总输出令牌
522,480
响应时间(平均)
48.18s
总成本
$0.068
排名
#158
总输出令牌
19,257
响应时间(平均)
7.82s
总成本
$0.228
推荐模型 Laguna XS 2.1 (medium)

它在这里得分最高(6.5),同时成本比Qwen3.6 Max Preview低约 3.4 倍。

详细对比

指标 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium 发布日期: 2026-07-02 免费可用 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview none 发布日期: 2026-04-20
分数 6.5 6.4
排名 #155 #158
可靠性 10.0 9.9
一致性 9.2 9.3
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 45.5% 56.1%
不稳定测试 2 2
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.745 2.248
总成本 $0.068 $0.228
输入价格 $0.060 / 1M $1.028 / 1M
输出价格 $0.120 / 1M $6.162 / 1M
总输入令牌 118,998 106,348
输出令牌 30,750 19,257
推理令牌 491,730 0
响应时间(平均) 48.18s 7.82s
响应时间(最大) 422.72s 102.62s
响应时间(总计) 1059.93s 172.04s
参数量 33B 总计 (3B 激活) ~1T 总计 (~40B 激活)
开放状态 权重可用 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#155 Laguna XS 2.1

medium
成本
$0.001
时间
30.6s
令牌
4,678 tok

#158 Qwen3.6 Max Preview

none
成本
$0.025
时间
83.9s
令牌
4,066 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258
Qwen3.6 Max Preview 3.8 7.3 22.2% 1 3.12s 7,913 456 0

快速对比

切换对比组合